N° FOLIO EJECUTIVO NOMBRE INSTITUCIÓN COMUNA NOMBRE PROYECTO TOTAL SOLICITADO
($)		 ADMISIBILIDAD  OBSERVACIONES DE ADMISIBILIDAD  OBSERVACIÓN DE EVALUACIÓN  PUNTAJE  NOTA   MONTO APROBADO    ESTADO  
1 1170 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE CODEGUA CODEGUA CÁMARAS DE SEGURIDAD COMUNITARIAS INALAMBRICAS PARA CODEGUA 14.968.891 ADMISIBLE NO HAY NO HAY 86,6 6,0 $14.968.891 FINANCIADO
2 1379 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUE DOÑIHUE CALLE ERRAZURIZ Y AVENIDA RANCAGUA SE ILUMINAN 24.642.375 ADMISIBLE NO HAY 1.- SE SUPRIME MONTO DE RETRIBUCIÓN COMUNITARIA, YA QUE, LA ACTIVIDAD CONSIDERADA NO SE ENCUENTRA LINEADA CON EL FONDO POSTULADO (ART.2, LETRA B, DEL INSTRUCTIVO GENERAL). SE REQUIERE REALIZAR UNA ACTIVIDAD RELACIONADA CON LA SEGURIDAD CIUDADANA, COMO, POR EJEMPLO, UNA CHARLA DE SEGURIDAD REALIZADA POR FUNCIONARIOS MUNICIPALES EN DIFERENTES SECTORES DE LA COMUNA, ENTREGANDO INFORMACIÓN RELEVANTE SOBRE CÓMO ACTUAR ANTE LA PRESENCIA DE ALGÚN DELITO O VIOLENCIA.  MONTO DESCONTADO $54.000. 75,0 5,1 $24.588.375 FINANCIADO
3 1476 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE LAS CABRAS LAS CABRSA MÁS COBERTURA ES MÁS SEGURIDAD 4.881.469 ADMISIBLE NO HAY 1.- NO QUEDA CLARO DÓNDE SE INSTALARÁ EL GABINETE METÁLICO CON LA SIRENA, YA QUE LA IMAGEN SATELITAL ADJUNTA SOLO INDICA SU POSICIÓN DENTRO DEL ÁREA CUBIERTA POR EL PROYECTO, SIN ESPECIFICAR EL MÉTODO DE INSTALACIÓN. EL FORMATO A3 TAMPOCO MENCIONA SI LAS SIRENAS SERÁN ADOSADAS A LAS FACHADAS DE LAS VIVIENDAS. DE SER FINANCIADO EL PROYECTO Y EN CASO DE QUE SE PLANEEN INSTALAR EN POSTES EXISTENTES O NUEVOS EN ESPACIOS PÚBLICOS O PRIVADOS, SE REQUERIRÁ LA APROBACIÓN Y LOS PERMISOS CORRESPONDIENTES PARA LLEVAR A CABO ESTA ACCIÓN. EN CUANTO A LOS POSTES, SI SE PRETENDE UTILIZAR AQUELLA PROPIEDAD DE CGE U OTRA EMPRESA ELÉCTRICA QUE SUMINISTRA LA ZONA, SERÁ NECESARIO OBTENER LA AUTORIZACIÓN ADECUADA PARA LA INSTALACIÓN DE LAS CENTRALES DE ALARMAS O SIRENAS. 83,2 5,7 $4.881.469 FINANCIADO
4 1411 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE MACHALI MACHALÍ REFORZANDO LA TELEVIGILANCIA DE MACHALI 14.954.400 ADMISIBLE NO HAY 1.- NO QUEDA CLARO SI SOLO SE NECESITARÁ UN PUNTO DE CONEXIÓN PARA EL EMPALME ELÉCTRICO, DADO QUE EL PROYECTO MENCIONA CUATRO PUNTOS EN LA COMUNA, PERO, SE ADJUNTÓ SÓLO LA AUTORIZACIÓN PARA UN PUNTO DE CONSUMO. SI EL PROYECTO ES FINANCIADO Y SE REQUIEREN LOS CUATRO PUNTOS DE CONEXIÓN CON EMPALME ELÉCTRICO, EL MUNICIPIO DEBERÁ OBTENER LAS AUTORIZACIONES NECESARIAS PARA TODOS LOS DEMÁS. ADEMÁS, EN LA DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO SE DETALLA QUE SE CONSIDERARÁN CUATRO INSTALACIONES ELÉCTRICAS TE1.

2.- AUNQUE EL FORMATO A1 FUE ADJUNTADO Y CUMPLE CON LO SOLICITADO, EN SU TERCER PÁRRAFO NO SE ESPECIFICA QUÉ ENTIDAD CERTIFICA QUE LAS CCTV CUMPLEN CON EL ESTÁNDAR DE IMAGEN Y PUEDEN INTEGRARSE AL PROGRAMA INFORMÁTICO DE GESTIÓN DE LA CENTRAL. EL PARÉNTESIS QUE SE DEBÍA COMPLETAR QUEDÓ TAL COMO SE PRESENTÓ EN EL FORMATO (MUNICIPIO O CARABINEROS).		 84,2 5,8 $14.954.400 FINANCIADO
5 1324 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE MALLOA MALLOA RECUPERACIÓN PLAZA CARACOLES, COMUNA DE MALLOA 814.460 ADMISIBLE NO HAY 1.- EN CUADRO PRESUPUESTARIO NO FUE INCLUIDO EL MONTO CORRESPONDIENTE A LA OBRA DE RECUPERACIÓN DE ESPACIOS PÚBLICOS, POR UN MONTO DE $24.101.071, SIN EMBARGO, SÍ SE ADJUNTA PRESUPUESTO ITEMIZADO. POR LO TANTO, SE CONSIDERA EL MONTO DEL PRESUPUESTO, DESCONTANDO EL APORTE PROPIO COMPROMETIDO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA.

2.- EN EL PLAN DE TRABAJO SÓLO SE REGISTRÓ UNA ACTIVIDAD, LA CUAL, ADEMÁS, NO TIENE NOMBRE.		 83,6 5,8 $20.116.237 FINANCIADO
6 1594 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE PICHIDEGUA PICHIDEGUA QUITEMOS LA VIOLENCIA DE NUESTRO LICEO MUNICIPAL EN PICHIDEGUA 4.139.930 ADMISIBLE NO HAY 1.- LA COTIZACIÓN DEL SUB ÍTEM 'COLACIONES SALUDABLES PARA LOS ESTUDIANTES' DEBIÓ INCLUIR LOS PRODUCTOS QUE CONTEMPLA JUNTO CON SUS PRECIOS UNITARIOS. NO OBSTANTE, EL MONTO GLOBAL UNITARIO DE 2 MIL PESOS SE CONSIDERA ACEPTABLE. EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA FINANCIADO, SERÁ NECESARIO ENVIAR UNA COTIZACIÓN QUE INCLUYA EL DETALLE MENCIONADO ANTERIORMENTE.

2.- FALTÓ INCLUIR MÁS DETALLES SOBRE LOS LUGARES ESPECÍFICOS DONDE SE LLEVARÁN A CABO LOS TALLERES CONTEMPLADOS PARA LA RETRIBUCIÓN COMUNITARIA (R.C.).		 89,2 6,2 $4.139.930 FINANCIADO
7 1432 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE PLACILLA PLACILLA RECUPERACION ESPACIO PÚBLICO - SECTOR LO MOSCOSO, COMUNA DE PLACILLA 24.996.790 ADMISIBLE NO HAY 1.- NO QUEDA CLARO SI EL JUEGO INFANTIL 'BALANCÍN SUBE Y BAJA' SERÁ CONSIDERADO ÚNICAMENTE COMO UN APORTE PROPIO, SI FORMARÁ PARTE DEL PRESUPUESTO DETALLADO DE EJECUCIÓN O SI SE CONTEMPLARÁN DOS JUEGOS INFANTILES 'BALANCÍN SUBE Y BAJA', DADO QUE ESTA REFERENCIA SE REPITE EN AMBOS DOCUMENTOS (FORMATO 1 Y PRESUPUESTO DE LA OBRA).
FINALMENTE, SE CONSIDERAN DOS JUEGOS INFANTILES 'BALANCÍN SUBE Y BAJA'.

2.- LA COTIZACIÓN DE LA EMPRESA INGESCO INGENIERÍA PRESENTA MONTOS GLOBALES DETALLADOS EN ALGUNOS ÍTEMS, LO CUAL IMPIDE VERIFICAR EL COSTO REAL DE CADA ARTÍCULO INCLUIDO EN CADA UNO DE ELLOS.
LOS ÍTEMS ESPECÍFICOS SON LOS SIGUIENTES:
A. ALIMENTACIÓN SUBTERRÁNEA…
B. PROVISIÓN DE 2 ARCOS DE FUTBOLITO Y 2 AROS DE BÁSQUET CON TABLERO.
C. SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE GRAVILLA EN 162 M² Y SOLERILLA.
D. JUEGO SUBE Y BAJA, RESBALÍN MEDIANO, TRASLADO E INSTALACIÓN.

EN CADA UNO DE ESTOS CASOS, SE MENCIONAN VARIOS ARTÍCULOS O PARTIDAS SIN ESPECIFICAR EL PRECIO UNITARIO DE CADA UNO. EN AUSENCIA DE ESTE DETALLE, NO ES POSIBLE CALCULAR UN POSIBLE DESCUENTO EN CASO DE QUE HAYA ALGÚN INCUMPLIMIENTO. POR LO TANTO, EN CASO DE FINANCIARSE EL PROYECTO, EL PRESUPUESTO DETALLADO DEBERÁ INCLUIR CADA ARTÍCULO O PARTIDA DE MANERA INDEPENDIENTE, ESPECIFICANDO SU UNIDAD, PRECIO UNITARIO Y PRECIO TOTAL.

3.- SE DESCUENTA EL MONTO CONSIDERADO PARA EL "CIERRE ACTIVIDAD ATENCIÓN A LA COMUNIDAD", DADO QUE EL CÓCTEL SE HABÍA IDENTIFICADO COMO APORTE PROPIO BAJO EL NOMBRE DE "CÓCTEL DE CIERRE DE ACTIVIDAD". MONTO DESCONTADO CORRESPONDE A $195.000.-

4.- SE DEBIÓ PROPORCIONAR MÁS DETALLE RESPECTO A LA PARTIDA DE 'PUERTA DE ACCESO Y EMERGENCIA', YA QUE LA FOTOGRAFÍA ADJUNTA COMO REFERENCIA NO ES CLARA. ADEMÁS, SE DEBIÓ INCLUIR INFORMACIÓN DETALLADA SOBRE LA MATERIALIDAD, FIJACIONES Y POSIBLES REQUERIMIENTOS DE FUNDACIÓN.		 73,4 5,0 $24.801.790 FINANCIADO
8 1860 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE PUMANQUE PUMANQUE RECUPERACIÓN PLAZA COMUNITARIA SECTOR DE PEÑA BLANCA 24.345.260 ADMISIBLE NO HAY 1.- SE DESCUENTA EL MONTO ASIGNADO PARA LA RETRIBUCIÓN COMUNITARIA (RC), YA QUE, LA REALIZACIÓN DE UN CÓCTEL EN EL ESPACIO RECUPERADO NO SE CONSIDERA UNA ACTIVIDAD VÁLIDA PARA LA RC. EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA FINANCIADO, SE DEBERÁ INCLUIR UNA ACTIVIDAD CON PARTE DE LA COMUNIDAD QUE NO HAYA SIDO BENEFICIADA POR EL PROYECTO (SEGÚN EL ARTÍCULO 2, LETRA B DEL INSTRUCTIVO GENERAL). MONTO DESCONTADO $300.000.-

2.- EL PRESUPUESTO REFERENCIAL ADJUNTO COMO RESPALDO PARA LAS OBRAS DE MEJORAMIENTO DE LA PLAZA PRESENTA UN MONTO GLOBAL ASOCIADO AL ÍTEM DE 'GASTOS OPERATIVOS', QUE INCLUYE MOVILIZACIÓN, COMBUSTIBLE, MANO DE OBRA Y UN SUB ÍTEM DENOMINADO 'OTROS'. EL TOTAL NETO ASIGNADO A ESTE ÍTEM ES DE $8.194.532. SIN EMBARGO, AL TRATARSE DE UN MONTO GLOBAL, NO SE ESPECIFICA LA DISTRIBUCIÓN ENTRE LOS DIFERENTES SUB-ÍTEMS. ADEMÁS, NO SE CONSIDERA APROPIADO INCLUIR UN SUB ÍTEM DE 'OTROS' PARA IMPREVISTOS. ADEMÁS, SI ESTE ÍTEM INCLUYE TANTO LA UTILIDAD COMO LOS GASTOS GENERALES, NO QUEDA CLARO CUÁNTO SE DESTINARÁ A CADA UNO, ESPECIALMENTE CONSIDERANDO QUE LOS $8.194.532 REPRESENTAN EL 72% DE LA SUMATORIA DE LAS OTRAS PARTIDAS PRESUPUESTARIAS, ANTES DE SUMAR EL IVA.

3.- SE VERIFICÓ QUE EN LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS SE HAN INCLUIDO LOS COSTOS ASOCIADOS AL CÓCTEL DE CIERRE Y A LA RETRIBUCIÓN COMUNITARIA (RC), LOS CUALES DEBEN SER REALIZADOS POR LA INSTITUCIÓN QUE PRESENTA LA POSTULACIÓN Y QUE RESULTE BENEFICIARIA DEL PROYECTO. ESTAS ACTIVIDADES NO DEBEN SER EJECUTADAS POR EL PROVEEDOR QUE OBTENGA EL CONTRATO PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA. ADEMÁS, UNA VEZ MÁS, NO SE DETALLÓ LA ACTIVIDAD DE RETRIBUCIÓN COMUNITARIA, LA CUAL DEBERÍA ESTAR PLANIFICADA EN LA PROPUESTA INICIAL.		 69,2 4,7 $0 NO FINANCIABLE
9 1480 Carlos Marín Villa Siempre Unidos RANCAGUA Iluminemos nuestra villa unidos (REPETIDO - NUEVA POSTULACIÓN 1725 REVISADA POR LUCAS) 350.000 NO APLICA NO APLICA PROYECTO PRIVADO 0,0 0,0 $0 N.A.
10 1571 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO SAN FERNANDO AUMENTANDO LA TELEVIGILANCIA EN SAN FERNANDO 14.681.182 ADMISIBLE NO HAY 1.- EL PRESUPUESTO DETALLADO ESPECIFICA LA PROVISIÓN DE 3 POSTES GALVANIZADOS CÓNICOS DE 12 METROS DE ALTURA. NO OBSTANTE, LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS INDICAN QUE CADA POSTE DEBERÁ TENER UNA ALTURA DE 15 METROS. DE SER FINANCIADO EL PROYECTO, SE REQUIERE CORREGIR DICHA OBSERVACIÓN.

2.- NO QUEDA CLARO SI SOLO SE NECESITARÁ UN PUNTO DE CONEXIÓN PARA EL EMPALME ELÉCTRICO, DADO QUE EL PROYECTO MENCIONA TRES PUNTOS EN LA COMUNA, PERO, SE ADJUNTÓ SÓLO LA AUTORIZACIÓN PARA UN PUNTO DE CONSUMO. SI EL PROYECTO ES FINANCIADO Y SE REQUIEREN LOS CUATRO PUNTOS DE CONEXIÓN CON EMPALME ELÉCTRICO, EL MUNICIPIO DEBERÁ OBTENER LAS AUTORIZACIONES NECESARIAS PARA TODOS LOS DEMÁS.

3.- AUNQUE EL FORMATO A1 FUE ADJUNTADO Y CUMPLE CON LO SOLICITADO, EN SU TERCER PÁRRAFO NO SE ESPECIFICA QUÉ ENTIDAD CERTIFICA QUE LAS CCTV CUMPLEN CON EL ESTÁNDAR DE IMAGEN Y PUEDEN INTEGRARSE AL PROGRAMA INFORMÁTICO DE GESTIÓN DE LA CENTRAL. EL PARÉNTESIS QUE SE DEBÍA COMPLETAR QUEDÓ TAL COMO SE PRESENTÓ EN EL FORMATO (MUNICIPIO O CARABINEROS).		 80,6 5,5 $14.681.182 FINANCIADO
11 1331 Carlos Marín MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZ SANTA CRUZ RECUPERACIÓN ESPACIO PÚBLICO SECTOR POBLACIÓN PADRE HURTADO, COMUNA DE SANTA CRUZ 30.177.070 ADMISIBLE NO HAY 1.- AUNQUE EL APORTE PROPIO ALCANZA EL PORCENTAJE MÍNIMO REQUERIDO, NO ESTÁ CORRECTAMENTE CALCULADO. LOS 5 MILLONES DE APORTES DE LA COTIZACIÓN DEL PROVEEDOR SAM CONSTRUCCIONES SPA FUERON DECLARADOS, COMO, MONTO NETO, SIN CONSIDERAR EL 30% CORRESPONDIENTE A UTILIDADES Y GASTOS GENERALES, ADEMÁS DEL IVA. POR LO TANTO, EL MONTO REAL DEL APORTE PARA CUBRIR EL TOTAL DE DICHA COTIZACIÓN DEBIÓ SER DE $7.735.000 (1).
TOTAL, DE LA COTIZACIÓN SAM CONSTR. SPA, DESCONTANDO LOS 5 MILLONES NETOS, DA UN TOTAL DE $16.336.320 (2).
FINALMENTE, LA SUMA DE (1) + (2) ASCIENDE A UN TOTAL DE $24.071.320, CORRESPONDIENTE AL IMPORTE TOTAL DE LA COTIZACIÓN PRESENTADA.
EN RESUMEN, SE ACEPTARÁN LOS 5 MILLONES DE APORTE PROPIO. NO OBSTANTE, EL MUNICIPIO DEBERÁ CUBRIR LA DIFERENCIA HASTA ALCANZAR LOS $7.735.000.

TOTAL SOLICITADO AL GOBIERNO REGIONAL:
IMPLEMENTACIÓN: $16.336.320 (CIERRO) + $5.000.000 (LUMINARIAS)
PUBLICIDAD: $505.750.-
RC: $300.000.-
TOTAL: $22.142.070.-

2.- EN LA COTIZACIÓN DE RESPALDO PARA EL ÍTEM DE GASTOS DE PUBLICIDAD, SE OBSERVA QUE ÚNICAMENTE SE INCLUYERON GASTOS EN MERCHANDISING. SIN EMBARGO, SEGÚN EL ARTÍCULO 4, APARTADO 4.4, DEL INSTRUCTIVO DE SEGURIDAD CIUDADANA, LA ADQUISICIÓN DE ESTOS ARTÍCULOS ESTÁ LIMITADA A UN MÁXIMO DE 200 MIL PESOS. POR LO TANTO, EN CASO DE APROBARSE EL FINANCIAMIENTO DEL PROYECTO, SERÁ NECESARIO AJUSTAR EL PRESUPUESTO DE PUBLICIDAD PARA CUMPLIR CON ESTE LÍMITE Y RESPETAR LA RESTRICCIÓN MENCIONADA. DE LO CONTRARIO, EL MONTO RENDIDO EVENTUALMENTE SERÁ RECHAZADO EN SU TOTALIDAD.

3.- SE VERIFICA QUE SOLO SE ADJUNTE EL OFICIO DE SOLICITUD DE FACTIBILIDAD TÉCNICA. EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA APROBADO, LA FIRMA DEL CONVENIO ESTARÁ CONDICIONADA A LA PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTO DEFINITIVO EMITIDO POR LA EMPRESA ELÉCTRICA QUE SUMINISTRA LA ZONA.

4.- EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA FINANCIADO, LA ACTIVIDAD PROPUESTA PARA LA RETRIBUCIÓN COMUNITARIA (RC) DEBERÁ SER SUBSTITUIDA POR OTRA QUE ESTÉ ALINEADA CON EL FONDO AL QUE SE POSTULA, SEGÚN LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 2, LETRA B, DEL INSTRUCTIVO GENERAL. EL MONTO ASIGNADO PARA EL ÍTEM DE RC ($300.000) SE MANTENDRÁ, PERO DEBERÁ SER UTILIZADO CONFORME A UNA NUEVA PROPUESTA DE ACTIVIDAD. ES IMPORTANTE DESTACAR QUE CUALQUIER MODIFICACIÓN EN LOS ASPECTOS PRESUPUESTARIOS U OTROS DEL PROYECTO DEBE SER SOLICITADA FORMALMENTE Y CON ANTELACIÓN AL GOBIERNO REGIONAL.		 80,2 5,5 $22.142.070 FINANCIADO