| FOLIO | COMUNA | NOMBRE ORGANIZACIÓN | NOMBRE PROYECTO | TOTAL SOLICITADO |
ADMISIBILIDAD | OBSERVACIONES DE ADMISIBILIDAD | OBSERVACIÓN DE EVALUACIÓN | PUNTAJE | NOTA | TOTAL APROBADO ($) | ESTADO |
| 1319 | Pichidegua | CORPORACIÓN CULTURAL DE LA MUNICIPALIDAD DE PICHIDEGUA | La LUCIERNAGA: Prevención de la violencia escolar en Pichidegua. | 6.272.579 | ADMISIBLE | No hay | No hay | 100,0 | 7,0 | $6.272.579 | FINANCIADO |
| 1611 | Rancagua | Junta de Vecinos Los Manzanos | Alarmas Comunitarias Villa Los Manzanos | 3.373.029 | ADMISIBLE | No hay | No hay | 99,6 | 7,0 | $3.373.029 | FINANCIADO |
| 1826 | Peumo | Junta de Vecinos Villa Don Reca | Mejor Iluminación Peatonal para Villa Don Reca | 24.874.384 | ADMISIBLE | No hay | 1.- El formato A8 que se adjunta no es el requerido para el
tipo de proyecto ya que ese documento es el que corresponde a iluminación
pública en áreas verdes, siendo este proyecto iluminación vial, sin embargo,
se acepta. 2.- La actividad planteada para Retribución Comunitaria es adecuada, sin embargo, a pesar de que dice el grupo objetivo al que será dirigida no se clarifica quienes son, de dónde se convocarán estos grupos y cómo se hará. |
96,4 | 6,7 | $24.874.384 | FINANCIADO |
| 1501 | Nancagua | Junta de Vecinos El Huape | Divertiplaza El Huape | 24.526.776 | ADMISIBLE | No hay | Se descuenta $1, al monto total solicitado, el cual corresponde al aporte propio declarado. | 95,0 | 6,6 | $24.526.775 | FINANCIADO |
| 1785 | Peumo | JUNTA DE VECINOS VILLA BICENTENARIO | RESCATANDO NUESTRO ENTORNO COMUNITARIO EN VILLA BICENTENARIO | 24.572.169 | ADMISIBLE | El monto solicitado fue rebajado. El detalle se encuentrea en las observaciones de la evaluación. | Se descuenta el gasto para la retribución comunitaria ($300.000.-) debido a que la propuesta no tiene concordancia con el fondo que postula, esto se fundamenta en el art. 1 letra b del instructivo general del fondo FNDR 8% comunitario: "Es fundamental que las acciones de retribución a la comunidad tengan concordancia con la materia del fondo al cual postula". | 93,2 | 6,5 | $24.272.169 | FINANCIADO |
| 1720 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS VIOLETA PARRA | POR UNA INFANCIA FELIZ | 20.251.700 | ADMISIBLE | La delcaración jurada simple de la promoción de la igualdad y la no discriminacióndebe deberá ser adjunta al momento de la firma de convenio en caso de que el proyecto sea financiado. | No hay | 91,8 | 6,4 | $20.251.700 | FINANCIADO |
| 1483 | Navidad | JUNTA DE VECINOS EL CHORRILLO EL CHORRILLO | MAS ILUMINACIÓN Y SEGURIDAD PARA CHORRILLO | 24.677.012 | ADMISIBLE | No hay | 1.- La actividad de retribución comunitaria debe ser readecuada ya que no cumple con los requisitos exigidos en el instructivo general del fondo FNDR 8% comunitario: "es una acción específica (…) que debe ser realizada por las organizaciones para dejar su proyecto al servicio de la comunidad, (...) privilegiando a grupos excluidos históricamente, tales como: personas mayores, mujeres, disidencias sexuales y personas con discapacidad". cabe aclarar que esta acción debe tener pertinencia con el fondo al que se postula. por otra parte, el plan de trabajo no queda claro, puesto que las actividades enumeradas en él no son nombradas en ninguna parte del proyecto, se debe aclarar este punto también. por último, el componente transversal responde a la participación de las directivas de las organizaciones en una capacitación relacionada con la temática de inclusión social coordinada por la división de desarrollo social y humano (DIDESOH) del gobierno regional, en base a esta se deberá difundir y promover el componente transversal (inclusión social) en las actividades de su proyecto con el material que proporciona la DIDESOH. | 91,2 | 6,3 | $24.677.012 | FINANCIADO |
| 1227 | Machalí | JUNTA DE VECINOS VILLA LOS ACACIOS | POR UNA COMUNIDAD SEGURA | 14.768.400 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser actualizada. | 89,2 | 6,2 | $14.768.400 | FINANCIADO |
| 1237 | Machalí | JUNTA DE VECINOS UNION SANTA EMILIA- SAN JOAQUIN | MEJORANDO LA SEGURIDAD SAN JOAQUIN | 14.718.714 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser actualizada. | 89,2 | 6,2 | $14.718.714 | FINANCIADO |
| 1325 | Machalí | JUNTA VECINAL N5 EL CAJON | PREVENCION Y SEGURIDAD EN MI BARRIO | 14.707.905 | ADMISIBLE | No hay | 1. Documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser actualizado. | 89,2 | 6,2 | $14.707.905 | FINANCIADO |
| 1383 | Machalí | JUNTA DE VECINOS MACHALÍ PLAZA | RECORRIENDO MACHALI SEGURO | 13.564.876 | ADMISIBLE | No hay | Documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser actualizado. | 89,2 | 6,2 | $13.564.876 | FINANCIADO |
| 1731 | Machalí | JJVV RIO LOCO DEL CONJUNTO RECIDENCIAL SUPERVISORES DE LA LOCALIDAD DE COYA | LA SEGURIDAD ES PRIMERO | 4.301.613 | ADMISIBLE | No hay | No hay | 88,8 | 6,2 | $4.301.613 | FINANCIADO |
| 1273 | Machalí | JUNTA DE VECINOS MONTE VERDE | SEGURIDAD PARA MONTE VERDE | 14.752.430 | ADMISIBLE | 1. Documento que acredita la factibilidad técnica de
empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser
actualizado. 2. Se descuenta cotización de proveedor "Aranuz Coffe" debido a que no presenta rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el SII, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. |
_ | 87,4 | 6,1 | $14.457.905 | FINANCIADO |
| 1313 | Rancagua | Junta de vecinos Juan Nicolás Rubio | JUGUEMOS CON SEGURIDAD EN PLAZA SIMÓN BOLIVAR | 24.560.252 | ADMISIBLE | No hay | La actividad de Retribución Comunitaria es adecuada; no obstante, es necesario ajustar el público objetivo, enfocándose en grupos históricamente excluidos como personas mayores, mujeres, disidencias sexuales y personas con discapacidad. | 87,2 | 6,0 | $24.560.252 | FINANCIADO |
| 1816 | Peumo | Junta de Vecinos Cancha de Carrera | Cancha de Carreras se ilumina | 24.872.004 | ADMISIBLE | El monto solicitado fue rebajado. El detalle se encuentrea en las observaciones de la evaluación. | 1.- Se descuenta el monto de la Retribución Comunitaria (por $210.000.-), debido a que no define quienes serán los beneficiados con la iniciativa, así como tampoco adjunta el compromiso de uso de recinto para realizar la retribución a la comunidad en el lugar que se propone. | 87,0 | 6 | $24.662.004 | FINANCIADO |
| 1236 | Machalí | CONJUNTO RESIDENCIAL LOS PORTONES DE MACHALI | "PORTONES TE CUIDA" | 14.291.302 | ADMISIBLE | El monto solicitado fue rebajado. El detalle se encuentrea en las observaciones de la evaluación. | Proveedor de cotización por cóctel no cuenta con giro ante el SII para el servicio ofrecido. Se descuesta cotización según Art. 17 N°10, del Instructivo General. (TOTAL DESCUENTO $299.951) | 86,4 | 6,0 | $13.991.351 | FINANCIADO |
| 1809 | Rancagua | Junta de Vecinos Nuevo Milenio Nelson Pereira | Mejorando la Iluminación de nuestras plazas de la Nelson Pereira | 24.226.816 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Cotización de publicidad supera el monto máximo de merchandising (llaveros acrílicos, mini libreta, imantados y lápiz publicitario) según lo indicado en Art. 4.4 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana, "se podrá destinar como máximo $200.000 en el caso de requerir artículos de merchandising". Se solicita readecuar manteniendo monto de $500.000 en publicidad. | 86,4 | 6,0 | $24.226.816 | FINANCIADO |
| 1861 | Rancagua | Junta de Vecinos Florencia III | Con prevención, entre todos y todas nos protegemos de la delincuencia, alarmas comunitarias | 4.147.110 | ADMISIBLE | No hay | 1.- La actividad de Retribución Comunitaria debe ser reelaborada puesto que no tiene pertinencia con el fondo y tampoco indica quienes son los beneficiarios de esta. es importante recordar que el público contemplado para esta actividad debe ser distinto a los que ya fueron beneficiados con su iniciativa, privilegiando a personas mayores, mujeres, disidencias sexuales y personas con discapacidad. | 86,2 | 6,0 | $4.147.110 | FINANCIADO |
| 1385 | Chépica | Junta de Vecinos Villa Cordillera | Instalación Cámaras de seguridad Junta de Vecinos Villa Cordillera, Chépica | 14.610.409 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Las acciones de retribución a la comunidad (RC) deben
ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los
beneficiarios del proyeto postulado. 2.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). |
85,4 | 5,9 | $14.610.409 | FINANCIADO |
| 1213 | Machalí | JUNATA DE VECINOS POBLACIÓN 12 DE FEBRERO | 12 DE FEBRERO VIGILANDO | 13.596.768 | ADMISIBLE | No hay | 1.- El gasto en merchandising excede el límite máximo permitido de 200 mil pesos, incluidos impuestos, por un excedente de $17.175. En caso de aprobarse el proyecto, la organización deberá presentar una solicitud formal de readecuación presupuestaria para el ítem de publicidad, asegurándose de respetar el límite mencionado anteriormente. | 85,4 | 5,9 | $13.596.768 | FINANCIADO |
| 1316 | Machalí | JUNTA DE VECINOS SAN JUAN | COMUNIDAD SAN JUAN PROTEGIDA | 13.596.768 | ADMISIBLE | 1.- Documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser actualizado. | _ | 85 | 5,9 | $13.596.768 | FINANCIADO |
| 1288 | Machalí | JUNTA DE VECINO EL LLANO 3 | Los Llanos Mas Seguros | 14.784.016 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Cotización de "Aranuz Coffe" no presenta rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el SII, se descuenta cotización según se indica en Art. 17 N°10 del Instructivo General. | 84,8 | 5,9 | $14.489.491 | FINANCIADO |
| 1815 | Chépica | Junta de Vecinos Los Conquistadores | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA, SECTOR VILLA LOS CONQUISTADORES | 13.934.677 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Las acciones de retribución a la comunidad (RC) deben
ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los
beneficiarios del proyeto postulado. 2.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). |
84,4 | 5,8 | $13.934.677 | FINANCIADO |
| 1730 | Requínoa | mayor tranquilidad para nuestra comunidad | Mayor Tranquilidad para Nuestra Comunidad | 14.839.300 | ADMISIBLE | No hay | 1.- La firma del convenio queda sujeta a la presentación del certificado de factibilidad técnica de empalme a la empresa abastecedora de electricidad (CGE) ya que solo se presenta la solicitud de cada cámara, no así la respuesta de la compañía eléctrica. (v documentación obligatoria 5.6 instructivo seguridad ciudadana segundo llamado 2024) | 84,4 | 5,8 | $14.893.300 | FINANCIADO |
| 1838 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS BARRIO LOS CIPRESES | NUEVA LUZ EN TU BARRIO | 15.968.882 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Especificaciones técnicas de recambio de luminarias no
presenta todo el detalle de lo indicado en cotización. 2.- Plan de trabajo se presenta incompleto, no se detallan las actividades a realizar durante la ejecución del proyecto. |
84,2 | 5,8 | $15.968.882 | FINANCIADO |
| 1232 | Machalí | JUNTA DE VECINOS VILLA LOS DESCUBRIDORES | "Vigilando Nuestra Villa" | 14.658.679 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE debe ser actualizada. | 84,0 | 5,8 | $14.658.679 | FINANCIADO |
| 1575 | Coltauco | JUNTA DE VECINOS QUILLAYQUEN | SEGURIDAD PUBLICA QUILLAYQUEN | 12.781.557 | ADMISIBLE | Firma de convenio queda sujeta a la aprobación de solicitud de factibilidad técnica por parte de CGE. | No hay | 83,8 | 5,8 | $12.781.557 | FINANCIADO |
| 1311 | Rancagua | Junta de Vecino Villa Aconcagua | Seguridad en Aconcagua | 3.151.280 | ADMISIBLE | No hay | Si el proyecto es financiado, será necesario proporcionar más detalles sobre la actividad de Retribución Comunitaria y sus beneficiarios. | 83,0 | 5,7 | $3.151.280 | FINANCIADO |
| 1212 | Machalí | JUNTA DE VECINOS BARRIO RESIDENCIAL LOS HUERTOS DE MACHALÍ | YO CUIDO MI BARRIO, LOS HUERTOS SEGURO | 14.892.385 | ADMISIBLE | El monto solicitado fue rebajado. El detalle se encuentrea en las observaciones de la evaluación. | 1.- No fue posible verificar la situación tributaria ni los
giros del proveedor 'Cata Braun Spa' en el sitio web del SII, dado que el RUT
proporcionado en la cotización no es correcto. Tampoco fue posible
verificarlo en algún otro sitio web. Por consiguiente, se elimina el gasto
del cóctel. (MONTO REBAJADO $300.000) 2.- El certificado que acredita que los puntos donde se instalarán las CCTV corresponden a un BNUP detalla dos veces la intersección Hernán Ciudad/Flor de Lis. No obstante, uno de estos mencionados debía referirse a la intersección Flor de Azahar/Flor de Lis, según lo indicado en la imagen satelital de ubicación de los equipos. |
82,8 | 5,7 | $14.592.385 | FINANCIADO |
| 1256 | Rancagua | JUNTA DE VECINO VILLA SAN IGNACIO | VILLA COMPROMETIDA E ILUMINADA PARTE 2 | 24.390.830 | ADMISIBLE | No hay | La actividad de Retribución Comunitaria, aunque dirigida al
público adecuado, carece de pertinencia con respecto al fondo al que se
postula. Por lo tanto, es necesario reformular este ítem para evitar
confusiones con el componente transversal. |
82,6 | 5,7 | $24.390.830 | FINANCIADO |
| 1770 | Las Cabras | Junta de Vecinos Villa Los Poetas Unidos | Nuestra Villa Segura | 9.357.090 | ADMISIBLE | No hay | 1.- A pesar de que el Certificado BNUP detalle las calles
en las cuales se emplazará la instalación de CCTV, el plano de loteo no lo
contiene. Se espera que para futuras postulaciones no se repita dicho error,
dado que se especifica en el Instructivo de Seguridad. 2.- En caso de ser financiados, en la firma de convenio deberá presentar el Documento que acredite la factibilidad técnica de empalme. 3.- La actividad RC no define un grupo de beneficiarios diferentes a los del proyecto, por ende, deberán enfocar la actividad a una población de personas que no han sido beneficiadas con su iniciativa. |
82,4 | 5,7 | $9.357.090 | FINANCIADO |
| 1551 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS UNION SANTA CLARA | Iluminando Santa Clara Parte 3 | 24.004.959 | ADMISIBLE | No hay | 1.- El precio unitario por luminaria se considera elevado;
no obstante, se acepta debido a que es el estándar de luminaria aprobado por
el municipio para áreas verdes. 2.- La actividad propuesta para la retribución comunitaria (RC) debe ser reformulada para asegurar que esté directamente relacionada con el fondo al que se está postulando. Según se detalla en el artículo 2, letra B, es crucial que las acciones de retribución a la comunidad guarden concordancia con el propósito del fondo al que se postula. 3.-El plan de trabajo solo incluye una actividad, omitiendo otras importantes como el inicio de la obra, supervisión de las instalaciones, y finalización de la misma. |
82,4 | 5,7 | $24.004.959 | FINANCIADO |
| 1357 | Chépica | Junta de Vecinos Población Santa Rosa | Conectados con la Seguridad | 13.836.956 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). | 81,4 | 5,6 | $13.836.956 | FINANCIADO |
| 1477 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS VILLA SAN NICOLAS | MI BARRIO ILUMINADO PARTE 2 | 16.383.320 | ADMISIBLE | No hay | La actividad de Retribución Comunitaria, aunque dirigida al público adecuado, no guarda pertinencia con el fondo de seguridad al que se postula, por lo tanto, debe ser ajustada. | 80,8 | 5,6 | $16.383.320 | FINANCIADO |
| 1199 | Santa Cruz | Junta de Vecinos O´higgins | NUEVOS ESPACIOS PARA LA RECREACION VECINAL | 16.801.508 | ADMISIBLE | No hay | 1.- El monto asignado para la compra de merchandising en el
ítem de publicidad excede el límite máximo permitido de 200 mil pesos. En
caso de que el proyecto sea financiado, la organización deberá realizar una
solicitud formal para ajustar el monto asignado en el ítem de publicidad,
respetando la restricción mencionada anteriormente. 2.- La planimetría de la situación propuesta carece de detalles sobre el significado de la simbología o los dibujos incluidos en el área a intervenir, donde se debían señalar 2 bancas, 2 basureros y 4 luminarias. Solo se observan las bancas y un símbolo sin descripción. No se visualizan las luminarias ni los basureros. 3.- En el acta de la reunión no se hace mención a la Junta de Vecinos O'Higgins; solo se hace referencia a la Villa Corvi. El único respaldo de que se trata de la junta de vecinos postulante es el nombre del proyecto 4.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Santa Cruz como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). |
80,2 | 5,5 | $16.801.508 | FINANCIADO |
| 1185 | Las Cabras | Junta de Vecinos El Pehuen, Villa La Araucaria | La Araucaria si no te escucha te ve | 9.278.605 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Excede el límite máximo permitido para la adquisición
de merchandising, establecido en 200 mil pesos, considerando la compra de
$178,500 en llaveros y $190,400 en tazones. En consecuencia, si el proyecto
es financiado, el monto del ítem de publicidad deberá ajustarse respetando el
límite máximo mencionado. Para ello, será necesario presentar una solicitud
formal de modificación presupuestaria. 2.- La Retribución Comunitaria (RC) debe dirigirse a una parte de la comunidad que no sea beneficiaria directa del proyecto. Por lo tanto, es necesario reformular la propuesta y dirigirla hacia otra comunidad distinta a la beneficiaria. 3.- El formato A1, detalla la dirección de donde se encuentra la central de monitoreo, pero no indica claramente que esa dirección corresponde a despensas municipales. |
79,8 | 5,5 | $9.278.605 | FINANCIADO |
| 1933 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS BARRIO NORTE | BARRIO NORTE, MAS ILUMINACIÓN MAYOR SEGURIDAD | 24.850.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- En caso de que el proyecto sea financiado, será necesario obtener el certificado de uso del recinto. Esto se debe a que el proyecto contempla la actividad de Retribución Comunitaria, la cual incluye el uso del Colegio 'Instituto San Vicente'. | 79,4 | 5,5 | $24.850.000 | FINANCIADO |
| 1859 | Rancagua | Junta de Vecinos Quinta Nanito | Sunset Plaza Oriente 1 | 24.999.990 | ADMISIBLE | 1.Cotización de empresa "Paimacon Ltda" no
presenta Rut del proveedor, sin embargo, en documento de especificaciones
técnicas si aparece, por lo cual fue posible verificar situación tributaria
ante el Servicio de Impuestos Internos. 2.Cotización de publicidad supera el monto máximo de $200.000 para merchandisign (calentarios imantados, bolsas, tazones publicitarios y llaveros) según se indica en Art. 4.4 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana, se solicita readecuar mantiendo monto de $800.000 para publicidad.- |
_ | 79,2 | 5,4 | $24.999.990 | FINANCIADO |
| 1437 | Doñihue | JUNTA DE VECINOS VILLA SOL DEL REY | TODOS JUNTOS COMBATIMOS LA DELINCUENCIA UNIDOS , JUNTA DE VECINOS VILLA SOL DEL REY | 10.462.768 | ADMISIBLE | No hay | 1.- En actividad RC no queda claro que es lo que realizarán
o al grupo en concreto al cual va dirigida. Se solicita que lo aclaren. 2.- Se evidencia una incoherencia entre el plano, cotización y descripción del proyecto. Dado que cotizan 18 cámaras, pero en el proyecto describen la instalación de 16 cámaras y en plano de loteo repiten el número de la cámara 8. 3.- En caso de ser financiado, en firma de convenio deberán presentar documento que acredite la factibilidad técnica de empalme. |
79 | 5,4 | $10.462.768 | FINANCIADO |
| 1309 | San Fernando | JUNTA DE VECINOS VILLA LAS FRUTAS | VILLA LA FRUTA TE PROTEGE CON TELEVIGILANCIA | 14.746.780 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Se sugiere que Retribución Comunitaria sea atingentes al proyecto. | 78,8 | 5,4 | $14.746.780 | FINANCIADO |
| 1239 | Santa Cruz | JUNTA DE VECINOS MONTERO | “CONTROL DISUASIVO DE LA DELINCUENCIA” | 4.996.515 | ADMISIBLE | No hay | 1.- A pesar de que el Formato A3 no viene completado en la
ubicación de los kits de alarmas, se aceptará igual dado que vienen las
firmas de beneficiarios y cantidad de controles por cada domicilio. 2.- Se descuentan $50.000 de ítem transporte, dado que no hay una cotización que respalde el gasto. 3.- En caso de ser financiados, se recomienda considerar un pendón o pasacalle dentro de la publicidad, con el fin de que la comunidad sepa del proyecto a desarrollar. 4.- En formato A3 se evidencia que hay domicilios repetidos y casas sin numeración, pero no indican que no poseen número. 5.- Deben presentar un formato uso de recinto para la charla que planean realizar en el Colegio Lucila Godoy. |
78,8 | 5,4 | $4.946.515 | FINANCIADO |
| 1353 | Las Cabras | Junta de Vecinos 21 de Mayo | Más Seguro con Cámaras en el Barrio | 14.907.855 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Deben replantear la actividad RC, dado que no definen
una en concreto. Recordar, que los beneficiarios de esta actividad deben ser
diferentes a los beneficiarios del proyecto. 2.- En las especificaciones técnicas faltó describir base porta cámaras y tensores para tendido. 3.- Se descuentan $300.000 del ítem RC, dado que el circo educativo no es coherente ni atingente al fondo de seguridad. |
78,2 | 5,4 | $14.607.855 | FINANCIADO |
| 1683 | Peumo | JUNTA DE VECINOS PUERTAS DE PEUMO | Mejoramos nuestra comunidad con Cámaras de Seguridad | 14.868.128 | ADMISIBLE | El monto solicitado fue rebajado. El detalle se encuentrea en las observaciones de la evaluación. | Se descuenta la actividad de retribución comunitaria debido
a que la temática propuesta para ella no es pertinente con el fondo al que
postula la organización. se debe readecuar este ítem proponiendo una
iniciativa que sea afín a la materia postulada, apuntando a un público que no
será beneficiado con su proyecto privilegiando a grupos excluidos
históricamente, tales como: personas mayores, mujeres, disidencias sexuales y
personas con discapacidad. (TOTAL DESCONTADO
$300.000) La firma de convenio queda condicionada a la recepción y aprobación de la solicitud de factibilidad técnica de empalme a la respectiva empresa que abastece la zona correspondiente al proyecto. |
78,2 | 5,4 | $14.568.128 | FINANCIADO |
| 1424 | Quinta de Tilcoco | JUNTA DE VECINOS VILLA JUAN HERNANDEZ | VECINOS UNIDOS Y MÁS SEGUROS | 2.316.150 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Se descuenta la actividad de retribución comunitaria
debido a que la temática propuesta para ella no es pertinente con el fondo al
que postula la organización. se debe readecuar este ítem proponiendo una
iniciativa que sea afín a la materia postulada, apuntando a un público que no
será beneficiado con su proyecto privilegiando a grupos excluidos
históricamente, tales como: personas mayores, mujeres, disidencias sexuales y
personas con discapacidad. (TOTAL DESCONTADO $300.000) La firma de convenio queda condicionada a la recepción y aprobación de la solicitud de factibilidad técnica de empalme a la respectiva empresa que abastece la zona correspondiente al proyecto. |
78,2 | 5,4 | $14.568.128 | FINANCIADO |
| 1497 | Machalí | JUNTA DE VECINOS VILLA TARAPACA | OJO DE LINCE, TE VIGILA | 13.603.263 | ADMISIBLE | El monto solicitado fue rebajado. El detalle se encuentrea en las observaciones de la evaluación. | Proveedor de cotización por cóctel (Cristofer Olmedo) no cuenta con giro correspondiente al servicio ofrecido, se descuenta cotización por un monto de $300.000 según Art. 17 N°10 del Instructivo General. | 78,0 | 5,4 | $13.303.263 | FINANCIADO |
| 1314 | Las Cabras | Junta de Vecinos San Martin | Nuestro Barrio Más Seguro | 9.317.105 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Se evidencia diferencias de precios con respecto a cotizaciones del mismo proveedor prestadas por otras organizaciones (jjvv Padre Alberto), como, por ejemplo, el switch Poe de 4 puertos cotizado en un mayor valor que uno de 8 puertos, el material conexionado, los empalmes, donde 3 empalmes tienen el mismo valor que 4. | 77,8 | 5,3 | $9.317.105 | FINANCIADO |
| 1528 | Chépica | JUNTA DE VECINOS VILLA LOS ANDES | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA POBLACION VILLA LOS ANDES | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $706.871. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $13.141.884. 2.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). 3.- La actividad de la Retribución Comunitaria (RC) debe ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. |
76,2 | 5,2 | $13.848.755 | FINANCIADO |
| 1215 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Villa Bicentenario IV | Nos queremos ver: Más Iluminación para Villa bicentenario IV | 18.079.970 | ADMISIBLE | No hay | 1.- No presenta las especificaciones técnicas de todo lo
cotizado en Enerly, es muy generica. No se presenta EETT de los ítems
relacionados directamente con la instalación electríca, ejemplo conduit 25 el
cual considera un monto de $1.218.000 neto; tampoco se adjunta planimetría
con detalles técnicos, como el detalle del poste, fundaciones, anclaje entre
poste. Sin embargo, presenta una descripción de lo que se realizará. 2.- Se descuentan $300.000 del ítem Retribución comunitaria, dado que el cóctel no se justifica. Además, deberán replantear la actividad de Retribución comunitaria dado que esta debe ser atingente al proyecto de seguridad y significa dejar el proyecto a disposición de una comunidad diferente a la beneficiaria del proyecto. Ver Art. 2 letra b del Instructivo General. 3.- En caso de ser financiados, en firma de convenio deberán presentar el documento que acredite la factibilidad técnica de la instalación de luminarias. La suscripción del convenio estará sujeta a dicho documento. |
74,4 | 5,1 | $17.779.970 | FINANCIADO |
| 1729 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS MEDIALUNA | EN LA JUNTA DE VECINOS QUEREMOS SEGURIDAD | 12.034.183 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Falta declaración simple de promoción de la igualdad y
la no discriminación según lo indicado en ART. 17 N°12 del Instructivo
General. En caso de no ser ingresado en la postulación, este documento no es
obligatorio para el momento de postulación, sin perjuicio de aquello, deberá
ser presentado al momento de la suscripción del convenio. 2.- Falta certificado de inhabilidades por maltrato relevante de honorario Nathalie Ivannia Morales Ibarra. EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA FINANCIADO, LA FIRMA DEL CONVENIO QUEDARÁ CONDICIONADA A LA RECEPCIÓN DE LOS DOS DOCUMENTOS MENCIONADOS ANTERIORMENTE. |
72,8 | 5,0 | $12.034.183 | FINANCIADO |
| 1369 | Chépica | Junta de Vecinos El Rincón 22 Chépica | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA, SECTOR EL RINCON CHÉPICA | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $556.999. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $13.180.796.- 2.- Las acciones de retribución a la comunidad (RC) deben ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. 3.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). |
72,2 | 4,9 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1773 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS JOSE MIGUEL CARRERA CUNACO | JOSÉ MIGUEL CARRERA CON MAYOR ILUMINACIÓN | 24.649.255 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el
municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias
corresponden a un BNUP y se autoriza la intervención en las vías públicas
designadas, al revisar en fotografías satelitales (Google maps) la ubicación
exacta del sector 'José Miguel Carrera Cunaco´, se verifica que dicho sector
estaría ubicado dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la
autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. 2.- La actividad de retribución comunitaria debe ser dirigida a otro grupo que no haya sido beneficiado por su iniciativa, puesto que esta se debe realizar para dejar su iniciativa al servicio de la comunidad. 3.- La actividad de componente transversal tiene como objetivo favorecer la temática de "inclusión social" para lo que se realiza una capacitación relacionada a ello con el compromiso de que las organizaciones difundan el componente transversal en todas las actividades de su proyecto. |
70,6 | 4,8 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1348 | Chépica | Junta de Vecinos Lima - Candelaria | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA SECTOR LIMA Y CANDELARIA | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $665.771. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $12.114.557. 2.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). 3.- La actividad de la Retribución Comunitaria (RC) debe ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. 4.- Certificado que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y, que, además, autoriza la intervención, indican que el camino corresponde a la ruta I-776, sin embargo, el plano de emplazamiento indica que se trata de la ruta I-778. 5.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, al revisar en fotografía satelitales (google maps) la ubicación exacta del sector 'Lima - Candelaria´, se verifica que el dicho punto estaría ubicado dentro de un sector rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. |
69,6 | 4,7 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1803 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS PUCUDEGUA | MEJORANDO LA SENSACIÓN DE SEGURIDAD EN PUCUDEGUA, CON LUMINARIAS LED | 24.007.552 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el
municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias
corresponden a un BNUP y se autoriza la intervención en las vías públicas
designadas, al revisar en fotografías satelitales (Google maps) la ubicación
exacta del sector 'Pucudehua', se verifica que dicho sector estaría ubicado
dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para
la intervención no debería ser competencia del municipio. 2.- La actividad de retribución comunitaria debe ser dirigida a otro grupo que no haya sido beneficiado por su iniciativa, puesto que esta se debe realizar para dejar su iniciativa al servicio de la comunidad. 3.- La actividad de componente transversal tiene como objetivo favorecer la temática de "inclusión social" para lo que se realiza una capacitación relacionada a ello con el compromiso de que las organizaciones difundan el componente transversal en todas las actividades de su proyecto. |
69,4 | 4,7 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1365 | Chépica | Junta de Vecinos Nº 23 La Mina | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA, SECTOR LA MINA | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $484.999. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $13.328.238.- 2.- Es fundamental que las acciones de retribución a la comunidad (RC) tengan concordancia con la materia del fondo al cual postula. Además, debe ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. 3.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). 4.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, al revisar en fotografía satelitales (google maps) la ubicación exacta del sector 'La Mina´, se verifica que el dicho sector estaría ubicado dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. |
68,6 | 4,6 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1344 | Chépica | Villa Jardín | Cámaras de Seguridad | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Aunque en el acta se menciona que todos los vecinos
presentes se muestran entusiasmados con la idea de postular al proyecto de
cámaras de vigilancia del FNDR 8%, no se especifica explícitamente que todos
aprueban la propuesta. 2.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario. El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real solicitado era de $537.772. En cuanto a la implementación, se ingresaron $15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el monto real requerido era de $13.823.170." 3.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). 4.- La actividad de la Retribución Comunitaria (RC) debe ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. |
68,2 | 4,6 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1568 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS VILLA EL ESFUERZO | VILLA EL ESFUERZO MEJORA LA SEGURIDAD | 24.666.342 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el
municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias
corresponden a un BNUP y se autoriza la intervención en las vías públicas
designadas, al revisar en fotografías satelitales (google maps) la ubicación
exacta del sector 'Puquillay Bajo´, se verifica que dicho sector estaría
ubicado dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la
autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio.
2.- La actividad de retribución comunitaria debe ser dirigida a otro grupo que no haya sido beneficiado por su iniciativa, puesto que esta se debe realizar para dejar su iniciativa al servicio de la comunidad. 3.- La actividad de componente transversal tiene como objetivo favorecer la temática de "inclusión social" para lo que se realiza una capacitación relacionada a ello con el compromiso de que las organizaciones difundan el componente transversal en todas las actividades de su proyecto. |
68,2 | 4,6 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1390 | Chépica | Junta de Vecinos Renacer La Orilla | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA, VILLA, SECTOR LA ORILLA DE AUQUINCO | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $536.963. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $13.946.800.- 2.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y se autoriza la intervención en las vías públicas designadas, al revisar en fotografías satelitales (google maps) la ubicación exacta del sector 'La Orilla de Auquinco´, se verifica que dicho sector estaría ubicado dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. 3.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). 4.- Es fundamental que las acciones de retribución a la comunidad (RC) tengan concordancia con la materia del fondo al cual postula. Además, debe ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. |
67 | 4,5 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1507 | Chépica | Junta de Vecinos Uva Blanca | Instalación Cámaras de seguridad Junta de Vecinos Uva Blanca, comuna de Chépica | 16.200.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $556.999. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $13.292.657.- 2.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, al revisar en fotografía satelitales (google maps) la ubicación exacta del sector 'Uva Blanca´, se verifica que dicho sector estaría ubicado dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. 3.- Se adjunta un oficio de la Municipalidad de Chépica como respaldo de la solicitud de factibilidad técnica a la empresa eléctrica que abastece la zona. Por lo tanto, en caso de que el proyecto sea financiado, la firma del convenio queda condicionada a la recepción del documento solicitado (certificado de factibilidad). 4.- La actividad de la Retribución Comunitaria (RC) debe ser dirigida a beneficiarios indirectos, los cuales no son parte de los beneficiarios del proyeto postulado. |
66,2 | 4,5 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1161 | Chimbarongo | JUNTA DE VECINOS EL RINCON DE PEOR ES NADA | RECUPERACION PLAZA RINCON DE PEOR ES NADA | 23.721.013 | ADMISIBLE | No hay | 1.- En las especificaciones técnicas adjuntas, no se
incluyó el detalle del "anclaje de productos sobre tierra", que es
fundamental para justificar el monto asignado a este ítem. Esto es
especialmente relevante dado que dicho ítem fue descrito de manera general en
el presupuesto proporcionado por la empresa "MEGA JUEGOS". 2.- En la fotografía de la situación actual, se observa que el área verde que se desea intervenir está completamente equipada con juegos infantiles y mesas de juego. No está claro qué juegos serán retirados ni quién se encargará de esta tarea, especialmente considerando que el presupuesto de la empresa "MEGA JUEGOS" no contempla una partida para la remoción de los juegos existentes. 3.- La actividad de retribución comunitaria (RC) detallada debería beneficiar a personas que no sean directamente beneficiarias del proyecto. En el plan de trabajo se ha incluido únicamente una actividad, sin contemplar otras como la difusión de la iniciativa, el inicio de las obras y la finalización de las mismas. |
59,4 | 4,0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1722 | Doñihue | JUNTA DE VECINOS EMILIO CUEVAS NORTE | LUMINARIAS PEATONALES PARA MEJORAR LA SEGURIDAD DEL BARRIO "EMILIO CUEVAS NORTE" | 14.412.090 | ADMISIBLE | No hay | 1.- El proyecto presenta incoherencias entre las
Especificaciones Técnicas, el Formato A5 y el presupuesto, ya que ninguno
coincide en el tipo de luminaria que se utilizará. En este sentido, las EETT
corresponden a "luminarias solares 60W", sin embargo, el A5 es para
luminarias eléctricas. 2.- El presupuesto es impreciso, ya que la cotización no detalla si se trata de luminarias eléctricas o solares de 60W, lo que genera incertidumbre respecto del implemento correcto a utilizar. Debido a estas 2 observaciones, no es posible financiar un proyecto del cual no se tiene conocimiento claro respecto al equipamiento que utilizarán. |
57,4 | 3,9 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1225 | San Vicente de Tagua Tagua | Junta de vecinos Villa Cristoforo Colombo | Mejores espacios, mejores vidas | 24.467.994 | ADMISIBLE | No hay | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad y
gastos generales han sido incorrectamente ingresados en el cuadro
presupuestario, afectando así el monto total solicitado. Al sumar los montos
totales de las cotizaciones de respaldo para cada servicio o producto
considerado, obtenemos un total de $24.660.994. 2.- No se acepta la 'DECLARACIÓN JURADA SIMPLE ORGANIZACIÓN POSTULÓ EN EL AÑO 2023 Y NO SE ADJUDICÓ FINANCIAMIENTO DEL FNDR COMUNITARIO', debido a que contiene una firma superpuesta extraída de otro documento, lo cual no constituye una firma digital válida. 3.- El presupuesto de la empresa 'DP CONSTRUCCIONES' incluye todas sus partidas globales en las cuales no es posible determinar el costo unitario de cada subítem dentro de esas partidas. En caso de que, por cualquier razón, no se cumplan algunos de los subítems detallados en la especificación técnica, no sería posible calcular un descuento eventual. Además, no se considera correcto incorporar una partida que lleve por nombre "Imprevistos". 4.- En descripción del proyecto, se detalla que se instalará iluminación en algunos sectores oscuros, sin embargo, el presupuesto de la obra no tiene incorporado dentro de sus ítems la provisión e instalación de luminarias. Tampoco se incorporó como aporte propio o de terceros. |
48,8 | 3,4 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1563 | Chimbarongo | Monitoras de prevención de violencia contra la mujer Chimbarongo | Empoderate, Lucha por ti | 8.000.000 | ADMISIBLE | No hay | 1.- No se adjunta carta de compromiso de recinto para
actividades a realizarse en colegios, por lo que esas actividades deberán ser
rebajadas. 2.-Además, las cotizaciones de honorarios superan el valor hora máximo establecido en el instructivo segundo llamado seguridad pública 2024 ($21.000) por lo que se ajusta el presupuesto de las monitoras que cuentan con título profesional a ese valor. 3.- Por otra parte, dos monitoras no tienen título profesional ni técnico por lo que se les debe valorar según indica el instructivo como monitoras autodidactas con un valor hora de $15.000. Se deben generar rebajas porque las cotizaciones de honorarios están sobre el valor determinado en las bases del instructivo segundo llamado de seguridad ciudadana, artículo 4 punto 4.. Estas rebajas superan el 30% del presupuesto presentado 4.- En las cotizaciones de honorarios no se especifican las actividades y roles que cada una va a realizar en el proyecto, por ejemplo, no se determina quien va a realizar talleres en colegios y quienes, en la consultora, o cuales son las agrupaciones con las que se va a trabajar. |
46,4 | 3,3 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1181 | Chépica | Junta de Vecinos Villa San Antonio de Padua | instalación de cámaras de tele vigilancia para villa san Antonio de Padua, Chepica | 13.137.957 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se registraron gastos por publicidad, los cuales
eran obligatorios según lo estipulado en el Artículo 11 del instructivo
general. 2.- No adjunta Formato A1, Carta de compromiso que certifica factibilidad de conexión, compromiso de operación, mantención y aprobación técnica |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1374 | Chépica | Junta de Vecinos Orilla de Auquinco Unidad Vecinal N°4 | Con Seguridad todos nos cuidamos | 14.069.506 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, en el formulario de postulación, en la sección '¿Por qué desea realizar el Proyecto?', se especifica que el sector de Orilla de Auquinco corresponde a un sector rural de la comuna. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1377 | Chépica | Junta de Vecinos Villa Centro | Instalación Cámaras de seguridad Junta de Vecinos Villa centro de la comuna de Chépica. | 16.200.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e
implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario.
El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real
solicitado era de $459.562. En cuanto a la implementación, se ingresaron
$15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el
monto real requerido era de $13.328.238.- 2.- No se acepta la cotización del proveedor 'Radio FM Más Colchagua', debido a que el documento no incluye el RUT, requisito específico según el Artículo 17, número 10, del instructivo general. 3.- Al excluir la cotización del proveedor 'Radio FM Más Colchagua', el costo total del ítem de publicidad se reduce a $334.562, lo cual queda por debajo del monto mínimo requerido para este ítem, establecido en $400.000. 4.- El acta de reunión adjunta no cumple con los requisitos del Artículo 17, numeral 9, que estipula que la asamblea debe aprobar la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario. El documento simplemente informa al respecto y adjunta la lista de asistencia, pero no confirma que los asistentes hayan dado su aprobación. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1384 | Chépica | JUNTA DE VECINOS N°2 SANTA ROSA | CAMARAS DE TELEVIGILANCIA SECTOR POBLACION SANTA ROSA 2 | 16.200.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión adjunta no cumple con los requisitos
del Artículo 17, numeral 9, que estipula que la asamblea debe aprobar la
postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario. El documento
simplemente informa al respecto y adjunta la lista de asistencia, pero no
confirma que los asistentes hayan dado su aprobación. 2.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, en el formulario de postulación, en la sección '¿Por qué desea realizar el Proyecto?', se especifica que el sector Santa Rosa N°2, corresponde a un sector rural de la comuna. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Los montos solicitados para los ítems de publicidad e implementación fueron ingresados incorrectamente en el cuadro presupuestario. El monto para publicidad fue registrado como $1.200.000, pero el monto real solicitado era de $537.800. En cuanto a la implementación, se ingresaron $15.000.000, aunque según la cotización adjunta de la empresa V&R, el monto real requerido era de $13.328.238.- |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1407 | Chépica | JUNTA DE VECINOS VILLA PADRE ENRIQUE GERAERTS | RECUPERACIÓN DE ESPACIOS PÚBLICOS EN AUQUINCO | 21.023.660 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se puede aceptar el certificado de vigencia adjunto
emitido por el municipio. Para el tipo de organización que está postulando,
es necesario presentar el certificado emitido por el Servicio de Registro
Civil e Identificación. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Cotización de proveedor COMERCIAL PRO MEDIOS COMUNICACIONES SPA, no detalla de manera específica de qué se trata el servicio ofrecido. Además, no incluye precios unitarios por servicios de TV, radio y redes sociales. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1591 | Chépica | Junta de Vecinos Villa Manuel Montt | Instalación de cámaras de seguridad, sector Villa Manuel Montt | 13.844.009 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjunta el E-Rut, ya que el enlace donde debería haber estado adjunto contenía las especificaciones técnicas. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1602 | Chépica | JUNTA DE VECINOS POBLACION LUIS CRUZ MARTINEZ | Cámaras de televigilancia, sector Población Luis Cruz Martínez | 13.787.800 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La cotización del proveedor 'FM MÁS' no incluye el RUT, requisito detallado en el Artículo 17, número 10 del instructivo general. Por lo tanto, al ajustar a la baja el monto del servicio ofrecido por este proveedor, el total solicitado para el ítem de publicidad se reduce a $334.562, quedando por debajo del monto mínimo requerido para dicho ítem. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1193 | Chimbarongo | Comité de Adelanto Villa Los Canelos | Villa Los Canelos Siempre Segura | 4.499.646 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El monto máximo del sistema de alarmas por beneficiario
excede el límite de 45 mil pesos. Se ha presentado una cotización total de
$3.399.646 para 56 beneficiarios, lo que resulta en un monto unitario de
$60.707. 2.- Según la situación tributaria de la empresa MORE SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta cotización. Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 16/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. 3.- No adjunta el E-Rut de la Organización. En su lugar se adjuntó una fotocopia del carnet antiguo del SII, el cual, ya no tiene validez. 4.- No adjunta estatutos de la organización funcional. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1196 | Chimbarongo | Junta de Vecinos de Villa Unión el Porvenir | Todos juntos por la seguridad | 4.200.171 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa MORE
SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la
provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la
empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de
seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con
el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta
cotización. Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 16/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1200 | Chimbarongo | junta de vecinos don Cosme 1,2 y 3 | Seguridad para todos | 5.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa MORE
SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la
provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la
empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de
seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con
el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta
cotización. Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 16/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1172 | Codegua | JUNTA DE VECINOS ALDEA AGRICOLA | ALDEA AGRICOLA SEGURA | 14.854.651 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según situación tributaria verificada en el sitio web
del SII, el giro que posee la empresa R&A (Gregorio Riquelme) corresponde
a "SERVICIOS PROFESIONALES DE INGENIERÍA Y ACTIVIDADES CONEXAS DE
CONSULTORÍA TÉCNICA", el cual se encuentra categorizado en
"ACTIVIDADES DE CONSULTORÍA DE GESTIÓN", no siendo este el giro
correspondiente para el servicio ofrecido, correspondiente a la provisión de
5 pasacalles impresos y 4 palomas impresas. La empresa no cuenta con giro
específico para publicidad o impresión. Por lo tanto, la cotización no puede
ser aceptada. 2.- La documentación adjunta para respaldar las especificaciones técnicas y/o el catálogo con descripción técnica del equipamiento, no cumple con los requisitos necesarios. Solo se incluyó el catálogo de fábrica de las cámara, del grabador de vídeo NVR, postes y del XVR. Sin embargo, se ha omitido adjuntar las especificaciones y el detalle técnico correspondiente a cada uno de los ítems detallados en la cotización de NEXUS INGENIERÍA MIGUEL PERALTA ZÚÑIGA E.I.R.L. (un total de 16 ítems). Otras observaciones: 1.- Se verifica que no fue incluído un monitor dentro del presupuesto de empresa. Tampoco queda especificado si el municipio no lo necesitaría. 2.- Certificado de CGE informa que no es posible otorgar factibilidad técnica de suministro en placa de poste indicada en solicitud realizada por la organización, por lo tanto, se requiere reformular proyecto con el fin de obtener la factibilidad requerida. 3.- El formato A1, detalla la dirección de donde se encuentra la central de monitoreo, pero no indica claramente que esa dirección corresponde a despensas municipales. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1226 | Codegua | Junta de vecinos Irarrázabal | Irarrázabal Segura | 14.704.711 | FUERA DEL PROCESO | La documentación adjunta para respaldar las especificaciones técnicas y/o el catálogo con descripción técnica del equipamiento, no cumple con los requisitos necesarios. Solo se incluyó el catálogo de fábrica de las cámaras, del grabador de vídeo NVR, postes y del XVR. Sin embargo, se ha omitido adjuntar las especificaciones y el detalle técnico correspondiente a cada uno de los ítems detallados en la cotización de NEXUS INGENIERÍA MIGUEL PERALTA ZÚÑIGA E.I.R.L. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1836 | Codegua | JUNTA DE VECINOS ISLA NORTE | ADQUISICION E IMPLEMENTACIÓN DE CÁMARAS DE SEGURIDAD PARA EL SECTOR ISLA NORTE COMUNA DE CODEGUA | 14.303.443 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Se adjunta cuenta bancaria que no acredita que
pertenezca a la organización. 2.- No hay cotizaciones para el ítem de publicidad que es de carácter obligatorio. 3.- No se adjuntan documentos que acrediten la factibilidad técnica del empalme. 4.- La documentación adjunta para respaldar especificaciones técnicas no cumple con los requisitos necesarios. Solo incluye el catálogo de fábrica de las cámaras, del grabador de video NVR, postes y del XVR. Sin embargo, se ha omitido adjuntar especificaciones y detalle técnico correspondiente a cada uno de los ítems de la cotización de Nexus ingeniería Miguel Peralta Zúñiga E.I.R.L. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1561 | Coinco | JUNTA DE VECINOS N°9 POBLACION LOS HEROES DE LA CONCEPCIÓN | CAMARAS DE VIGILANCIA POBLACION LOS HEROES | 14.998.246 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La libreta bancaria no acredita movimientos en el año
2024. 2.- En la imagen adjunta no se precisa el recinto de monitoreo y operación de las CCTV. 3.- El documento adjunto no corresponde a la factibilidad técnica de empalme de los lugares señalados para la instalación de las CCTV, solo aprueba su solicitud, pero no especifica. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1743 | Coinco | Junta de Vecinos el Arenal N4 | Alarma Arenal | 2.397.375 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El monto de publicidad no alcanza el mínimo requerido en el instructivo del fondo de seguridad en su art. 4.4.- | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1187 | Coltauco | Junta de Vecinos Lo Ulloa | Unido + Seguro | 5.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de la reunión adjunta no indica que los
asistentes hayan aprobado la postulación al proyecto FNDR 8% de alarmas
comunitarias. Únicamente detalla que se informó sobre la postulación y los
montos comprometidos. La lista de asistencia no certifica la aprobación de la
propuesta. Por lo tanto, el documento no cumple con lo requerido. 2.- Se presenta formato A3 incompleto, el cual sólo incorporó la firma de 13 beneficiarios, sin embargo, según lo detallado en la descripción del proyecto, la cantidad total de beneficiarios serían 104. Los beneficiarios del proyecto corresponden a un representante por cada una de las viviendas que serán incluidas en el sistema de alarmas, independiente que la activación sea mediante control remoto o aplicación a través de un smartphone. Además, en las columnas 4 y 5, se debía indicar que recibiría cada beneficiario, control remoto y/o central. 3.- El plan de seguridad adjunto no incluye diversos ítems necesarios, como el manual de uso del control remoto o del botón de pánico, los tipos de emergencias para los cuales se deben activar las alarmas, las situaciones en las cuales no se deberían activar las alarmas, el procedimiento para comunicarse con los vecinos en caso de activación de la central, las acciones a seguir en caso de emergencias, números telefónicos de emergencias, entre otros. Únicamente se abordan aspectos generales del sistema |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1359 | Coltauco | JUNTA DE VECINOS ALMENDRO CENTRO | QUIERO VIVIR MÁS SEGURO | 12.691.090 | FUERA DEL PROCESO | SI BIEN EL CUMPLE CON TODA LA DOCUMENTACIÓN, NO ES POSIBLE FINANCIAR LA INICIATIVA PUESTO QUE EL DOCUMENTO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA EMITIDO POR CGE NO ACREDITA QUE ESTA SEA INMEDIATA, SI NO QUE ESTÁ SUJETA A PROCESOS PREVIOS, TAL COMO SE DETALLA EN EL ARCHIVO "Se requiere efectuar estudios, con visita a terreno, destinados a determinar la necesidad de obras adicionales en la Red de Distribución. Estos estudios corresponden a los necesarios para establecer las obras de adecuación o extensión de redes necesarios para entregar el servicio. La justificación de esos estudios obedece a las limitaciones técnicas de la red de distribución en el punto de conexión singularizado en su solicitud y/o a disponibilidad de redes de distribución en el nivel de voltaje requerido en el punto de conexión solicitado". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1495 | Coltauco | JUNTA DE VECINOS IDAHUE | IDAHUE SEGURO | 13.655.256 | FUERA DEL PROCESO | El documento entregado por CGE declara que no es posible otorgar factibilidad técnica de suministro en el lugar señalado. tampoco existe documento que acredite a ningún instalador. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1570 | Coltauco | Junta de Vecinos Monte Grande Abajo | vecinos en acción trasformando nuestro entorno | 14.935.188 | FUERA DEL PROCESO | El documento que entrega la Dirección de Obras Municipales, si bien autoriza la intervención de la vía pública, en su punto 3 aclara que "la empresa" deberá gestionar las autorizaciones de Vialidad, SERVIU o de las instituciones que corresponda, según la ubicación del proyecto, dejando sin efecto la autorización previa. Por lo demás, no debe ser "la empresa" quien gestione las autorizaciones correspondientes, sino que es la organización, junta de vecinos en este caso, quien debe solicitarlas. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1669 | Coltauco | Junta de Vecinos Cancha Almendro | mi barrio toma el control con el 8% | 14.875.598 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjunta documento o licencia que acredite a
profesional o instalador eléctrico. 2.- El documento que entrega la dirección de obras municipales, si bien autoriza la intervención de la vía pública, en su punto 3 aclara que "la empresa" deberá gestionar las autorizaciones de vialidad, SERVIU o de las instituciones que corresponda, según la ubicación del proyecto. dejando sin efecto la autorización previa. por lo demás, no debe ser "la empresa" quien gestione las autorizaciones correspondientes, sino que es la organización, junta de vecinos en este caso, quien debe solicitarlas. Otras observaciones: 1.- No se envían certificados de estudios, ni CV, ni certificados de inhabilidades de honorario, además la actividad para la que se contempla no tiene pertinencia con el proyecto. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1805 | Coltauco | Junta de Vecinos Villa Ramon Lecaros | unidos por la delincuencia | 4.985.110 | FUERA DEL PROCESO | La cuenta bancaria adjunta no acredita ningún movimiento dentro del año 2024. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1807 | Coltauco | Junta de Vecinos Casa del Campo | los vecinos recuperan espacio para los niños | 24.904.800 | FUERA DEL PROCESO | 1.- las cotizaciones de implementación, publicidad y
alimentación se adjuntan sin Rut del proveedor por tanto no son válidas,
siendo principalmente la de publicidad causante de quedar fuera del proceso
según el instructivo general fondo FNDR 8% art. 11. 2.- No se adjunta documento correspondiente al formato A4 obligatorio para este tipo de proyecto. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1418 | Doñihue | JUNTA DE VECINOS VILLA EL ESFUERZO | CAMARAS PARA VILLA EL ESFUERZO | 14.459.663 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión posee fecha de 1 año atrás (20 marzo 2023), no es actualizada del año 2024, lo cual no indica que los socios estén de acuerdo con la postulación del proyecto para el año 2024. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1607 | Doñihue | JUNTA DE VECINOS INGENIERO NAVAL EMILIO CUEVAS | TODOS UNIDOS COMBATIMOS LA DELINCUENCIA COMO JUNTA DE VECINOS INGENIERO NAVAL EMILIO CUEVAS | 14.382.257 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La fotocopia de la libreta no presenta movimientos
durante el 2024. La última transacción fue en octubre 2015, lo cual no indica
que despues de 9 años la cuenta siga vigente. 2.- El acta de reunión no presenta firmas de socios que aprueban la postulación de la iniciativa, si bien presentan firmas pero no están dentro del libro de actas correspondiente, dado que al reverso de la hoja del acta se escribió otra acta de reunión. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1906 | Doñihue | Junta de Vecinos Chuchunco | Chuchunco iluminate | 23.720.546 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No presenta el Certificado de Bien Nacional de uso
Público, emitido por la Dirección de Obras Municipales, comodato, cesión de
derechos de terreno o certificado de dominio vigente, que acredite la
tenencia del terreno, según corresponda. 2.- No adjunta Autorización para la intervención de la vía pública, emitido por la respectiva entidad que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir. En su lugar presentan la solicitud ingresada a vialidad del MOP. OTRAS OBSERVACIONES: -Superan el monto máximo de $200.000 para gastos en Merchandising. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1163 | Graneros | Junta de Vecinos Villa FIAT | Sede Segura | 24.991.879 | FUERA DEL PROCESO | Según la situación tributaria del proveedor JORGE LEANDRO ESCÁRATE NILO E.I.R.L. (ESCARINOX), no cuenta con los giros comerciales adecuados para llevar a cabo la obra presupuestada. Además, el giro especificado en la cotización presentada, 'OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P.', según la información disponible en el sitio web del Servicio de Impuestos Internos, está clasificado en la categoría de 'ACTIVIDADES DE SERVICIOS ADMINISTRATIVOS Y DE APOYO'. Por lo tanto, no se acepta cotización, ya que, no se puede asegurar que la empresa propuesta esté facultada para ejecutar el proyecto en cuestión. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1903 | La Estrella | Junta de Vecinos Comunidad Guadalao | GUADALAO, COMUNIDAD MÀS SEGURA | 3.315.671 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No presenta certificado de receptores de fondos
públicos de la organización. En su lugar, presenta el certificado de
receptores de la JJJVV Manuel Beas. 2.- El acta de reunión posee fecha de mayo 2023, lo cual no indica que transcurrido un año los socios de la organización estén de acuerdo en postular la iniciativa. 3.- Solo presenta una cotización para el ítem de publicidad, por tanto, no cumple con el mínimo de $400.000 estipulados en el Instructivo de Seguridad. 4.- Superan el monto máximo de alarma/beneficiario, dado que en nómina de beneficiarios se evidencian 4 firmas iguales (30-31-32-33) y ya no serían 55 casas si no que 52. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1191 | Las Cabras | Juntas de Vecinos Unión Victoria | Reactivación de Nuestro Espacio | 24.445.561 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Especificaciones técnicas adjuntas no detallan todas
las partidas incorporadas en el presupuesto del proveedor LUIS ALIAGA
ACEVEDO, sólo fueron incorporadas 8 de un total de 23. Por lo tanto, el
documento no cumple ya que se presenta incompleto. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Si bien la partida "Balancín triple", fue incorporada dentro del total del presupuesto de la empresa LUIS ALIAGA ACEVEDO, no fue sumada dentro del ítem de "Instalación de Mobiliario Infantil". 2.- En presupuesto de empresa LUIS ALIAGA ACEVEDO viene incorporada la partida de "Área de entrenamiento", por un costo de $975.000, sin embargo, esta partida no fue detallada en las especificaciones técnicas ni tampoco se puede verificar bien de que se trata, dentro de la planimetría adjunta. 3.- No queda claro sobre de qué se tratan las partidas de "Puerta" y "Portón", ya que, la intervención de trataría de un área de esparcimiento abierto a la comunidad. Tampoco se detallan en especificaciones técnicas ni en planimetría adjunta. 4.- Planimetría adjunta no detalla claramente la ubicación de cada ítem del presupuesto de la empresa LUIS ALIAGA ACEVEDO, como, por ejemplo: Portón, puerta, instalación de cerco vivo Mioporo, balancín triple, etc. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1198 | Las Cabras | Junta de Vecinos Villa Vicente San Maritn | Area Deportiva Mujer y Salud | 24.422.798 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Especificaciones técnicas adjuntas no detallan todas
las partidas incorporadas en el presupuesto del proveedor LUIS ALIAGA
ACEVEDO, sólo fueron incorporadas 8 de un total de 23. Por lo tanto, el
documento no cumple ya que se presenta incompleto. 2.- Se adjunta la escritura de compraventa del terreno, del Comité de Allegados de la comuna de Las Cabras a doña Caferina Rubio Sánchez. No obstante, el documento no especifica ni aclara la autoridad que tendría la junta de vecinos solicitante sobre dicho lote, destinado a ser utilizado como área de esparcimiento o espacio verde para la comunidad. Por lo tanto, no se cumple con lo requerido. Otras observaciones: 1.- El monto para la compra de merchandising (llaveros y tazones) excede el límite máximo permitido de 200 mil pesos, impuestos incluidos. En caso de financiar el proyecto, será necesario solicitar una readecuación del ítem de publicidad, respetando el mencionado límite máximo. 2.- Aunque las partidas siguientes, Balancín triple, Flete juegos modulares y Juegos deportivos adultos, fueron incluidas en el presupuesto total de la empresa LUIS ALIAGA ACEVEDO, no se sumaron al ítem 'Instalación de Mobiliario recreativo'. 3.- En presupuesto de empresa LUIS ALIAGA ACEVEDO viene incorporada la partida de "Juegos deportivos adulto", por un costo de $750.000, sin embargo, esta partida no fue detallada en las especificaciones técnicas ni tampoco se puede verificar bien de que se trata, dentro de la planimetría adjunta. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1204 | Las Cabras | Junta de Vecinos Santa Julia | Mi rincón seguro y entretenido | 24.660.180 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Especificaciones técnicas adjuntas no detallan todas
las partidas incorporadas en el presupuesto del proveedor LUIS ALIAGA
ACEVEDO, detallan solo 6 partidas no incluyendo la Instalación de Mobiliario
Infantil. Otras observaciones: 1.- Si bien la partida "Balancín triple" y "Flete juegos modulares", fue incorporada dentro del total del presupuesto de la empresa LUIS ALIAGA ACEVEDO, no fue sumada dentro del ítem de "Instalación de Mobiliario Infantil". Además, el juego modular de planimetría no es el mismo cotizado en la partida. 2.-La partida "Balancín triple" no se encuentra detallada su ubicación en la planimetría. 3.- El monto para la compra de merchandising (poleras, delantales y tazones) excede el límite máximo permitido de 200 mil pesos, impuestos incluidos. En caso de financiar el proyecto, será necesario solicitar una readecuación del ítem de publicidad, respetando el mencionado límite máximo. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1295 | Las Cabras | Junta de Vecinos Alto de Valdebenito | Valdebenito se ilumina | 24.490.705 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La Junta de
vecinos no puede intervenir un sector que no les corresponde, en este caso,
de acuerdo con planimetría desean colocar luminarias en el camino público de
Santa Inés. 2.- El plano de loteo indica la intervención en "CAMINO PÚBLICO SANTA INÉS" lo cual no corresponde a la localidad Valdebenito. 3.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, sin embargo, la ruta H-914 localidad Valdebenito corresponde a un sector rural de la comuna de acuerdo declaración de BNUP, además no forma parte del plan regulador de la comuna de Las Cabras. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1297 | Las Cabras | Junta de Vecinos Padre Alberto Hurtado | Por Nuestra Villa Más Segura | 9.250.227 | FUERA DEL PROCESO | La cotización de publicidad viene por un monto inferior a los $400.000 mínimos obligatorios solicitados en el Instructivo de seguridad. Se aplica art.11 del Instructivo General. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1317 | Las Cabras | Junta de Vecinos El Estero | El Estero Seguro | 14.605.465 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Las cotizaciones no se pueden visualizar dado que el
archivo se encuentra dañado, al no poder corroborar situación tributaria de
proveedores se descuenta del presupuesto y por tanto el proyecto queda fuera
del proceso. 2.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, sin embargo, El Estero corresponde a un sector rural de la comuna de acuerdo con visualización en mapa. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1326 | Las Cabras | Junta de Vecinos Media Luna El Parral | Comunidad Sustentable y Segura | 24.418.115 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el
municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias
corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas
designadas, sin embargo, la ruta H-910 Medialuna el Parral corresponde a un
sector rural de la comuna de acuerdo con visualización en mapa y declaración
de BNUP, además no forma parte del plan regulador de la comuna de Las Cabras.
Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser
competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Presenta solo un resumen de las especificaciones técnicas y/o catálogo de todo lo cotizado. 2.- Supera el monto máximo de $200.000 para gasto en Merchandising. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1355 | Las Cabras | Junta de Vecinos La Cebada | Por una localidad segura | 14.625.100 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, se evidencia en el "Certificado BNUP" que el sector La Cebada es rural y se encuentra fuera del Plan Regulador de la comuna. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1428 | Las Cabras | Junta de Vecinos Llavería El Durazno | Barrio Seguro | 14.618.281 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el
municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras
corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas
designadas, se evidencia en el "Certificado BNUP" que la localidad
de Llavería es rural y se encuentra fuera del Plan Regulador de la comuna.
Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser
competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. Otras observaciones: 1.- Superan el monto máximo de gasto en merchandising estipulado en el Instructivo de Seguridad. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1429 | Las Cabras | Junta de Vecinos Cabaña Blanca | Cabaña Blanca, Tranquila y Segura | 4.716.113 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El proveedor de las alarmas no cuenta con el giro
apropiado para prestar el servicio cotizado, solo tiene actividades de
consultoría de informática, pero las alarmas forman parte de actividades de
seguridad. 2.- El plano de loteo está incompleto, dado que no detalla la ubicación de las alarmas comunitarias en los domicilios. Solo muestran la posición de las balizas. 3.- Las especificaciones técnicas o catálogo no presenta cada partida cotizada. Solo presentan EETT de alarmas. OTRAS OBSERVACIONES: -La nómina de beneficiarios no indica la dirección correcta de cada domicilio, lo cual no permite aseverar que por cada casa haya solo un control. EJ: En plano de loteo de evidencia CALLE LAS ACACIAS, pero en Formato A3 ningún beneficiario tiene domicilio en aquel callejón (a pesar de indicar que ubicarán una baliza en dicho lugar) lo cual es incongruente. -Las especificaciones técnicas no detallan el rango de las balizas, y si beneficia a 200 personas por conexión de teléfono porque comprar más de 1 si los beneficiarios del proyecto son menos de 100. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1675 | Las Cabras | Junta de Vecinos Villa Brisas del Sur | Seguridad del sur | 9.200.248 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La organización no cuenta con al menos 2 años de
antigüedad. Incumple Art.17-1 del Instructivo General. 2.- En plano de loteo no contiene los nombres de las avenidas, calles, pasajes, etc., donde se identifique el lugar exacto de ubicación de cada cámara de televigilancia. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1784 | Las Cabras | Junta de Vecinos Rincon Las Quiscas | Más Iluminados, Más Seguros | 24.588.994 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, sin embargo, la ruta H-792 Rincón las Quiscas corresponde a un sector rural de la comuna de acuerdo con visualización en mapa y declaración de BNUP, además no forma parte del plan regulador de la comuna de Las Cabras. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1863 | Las Cabras | JUNTA DE VECINOS MARIA ELIANA | MARIA ELIANA PROTEGE A SUS VECINOS | 970.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No presenta copia de la libreta en la cual se
evidencien movimientos durante el 2024. 2.- El acta de reunión no cuenta con las 15 firmas mínimas solicitadas. Se evidencia que en los firmantes del acta hay doble firma de Maxine, una línea como firma de Bárbara Diaz, Delfina y Patricia presentan la misma firma (una letra D). 3.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las cámaras corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, se detecta en el Plano de loteo una APR (Agua potable rural el manzano), lo cual indica que el Sector el Manzano corresponde a un sector rural de la comuna. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. Además, se comprueba por imagen satelital que el Sector el Manzano es rural dado que se encuentra lejos del centro de la comuna. 4.- No se presenta especificación técnica de 2 monitores 43", empalmes eléctricos, Desktop Intel Celeron G6900 8GB 480GB SSD. 5.- En cuadro presupuestario no declaran costo de CCTV. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1868 | Las Cabras | Junta de Vecinos El Durazno Chico | Seguridad Activa El Durazno Chico | 3.738.909 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de asamblea no presenta las 15 firmas visibles,
solo se visualizan 14, por tanto, al no cumplir con el Art.17-9 del
Instructivo General quedan fuera del concurso. Además, el acta no posee las
firmas de la directiva de la organización o al menos la del presidente ya que
es él quien preside la asamblea y tampoco el secretario que quién redacta las
actas. 2.- El plano de loteo está incompleto, dado que no detalla la ubicación de las alarmas comunitarias en los domicilios. Solo muestran la posición de las balizas. 3.- Las especificaciones técnicas o catálogo no presentan cada partida cotizada. Solo presentan EETT de alarmas. OTRAS OBSERVACIONES: -La nómina de beneficiarios no indica la dirección correcta de cada domicilio, lo cual no permite aseverar que por cada casa haya solo un control. EJ: En plano de loteo de evidencia el callejón la cotita, pero en Formato A3 ningún beneficiario tiene domicilio en aquel callejón (a pesar de indicar que ubicarán una baliza en dicho lugar) lo cual es incongruente. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1905 | Las Cabras | Junta de Vecinos El Manzano | Más Seguros Iluminados | 24.389.715 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No presenta las especificaciones técnicas de lo
cotizado, faltando las EETT o catálogo de la partida más importante, las
luminarias solares. Además, solo presenta un resumen de las EETT. 2.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, sin embargo, el Manzano corresponde a un sector rural de la comuna de acuerdo con visualización en mapa y declaración de BNUP. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1345 | Machalí | JUNTA DE VECINOS SANTA TERESA | BARRIO MAS SEGURO | 4.895.317 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa MORE SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta cotización. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1412 | Machalí | JUNTA DE VECINOS RENACER N°7 | OJOS PARA MI BARRIO | 14.751.455 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjunta copia de licencia o documento que acredite que el profesional o instalador eléctrico se encuentra autorizado por la SEC. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1433 | Machalí | JUNTA DE VECINOS ALTO LO CASTILLO | CAMARAS ALTO LO CASTILLO | 14.794.620 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Autorización de intervención de la vía pública no indica nombre de la Organización postulante, por lo cual no se acepta documento. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1455 | Machalí | Junta de Vecinos Genesis Villa Cordillera | Seguridad para Todos | 15.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjunta documento que autoriza la intervención de la vía pública emitido por la entidad respectiva. Solo se adjunta un permiso temporal emitido por la Dirección de obras de la Municipalidad. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1472 | Machalí | JUNTA DE VECINOS SAN MARCELINO | SAN MARCELINO SEGURO | 318.920 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No cumple con Art. 5.7 para proyectos de alarmas comunitarias, del Instructivo FNDR 8 % Seguridad Ciudadana. Solo se adjuntan 5 archivos, y en documento de postulación no completan plan de trabajo ni cuadro presupuestario. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1659 | Machalí | JUNTA DE VECINOS VILLA ARCOIRIS | ARCO IRIS SEGURA | 14.528.967 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Acta de reunión no indica que asamblea aprueba postulación. Además firmas se presentan en hoja aparte, no en libro de actas. No cumple con art. 17 N°9 del Instructivo General. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1801 | Machalí | Junta de vecinos Las Pircas Oriente | CONECTEMOS A NUESTRA COMUNIDAD | 4.992.500 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Formato A3 Nómina de beneficiarios no presenta firmas de representantes de las viviendas. No cumple con Art. 5.7 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1277 | Malloa | Junta de Vecinos Santa Rosa | VECINOS UNIDOS Y PROTEGIDOS | 4.683.213 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La nómina de beneficiarios incompleta, el instructivo
FNDR 8% comunitario de seguridad ciudadana señala, en el punto 5.7., que:
" la columna que lleva por título 'firma representante vivienda -
conformidad instalación' se deberá presentar en blanco (...) el resto de las
columnas deben venir completas", condiciones que no se cumplen n el
archivo adjunto. otras observaciones: 1.- Las cotizaciones presentadas para la implementación de alarmas y alimentación no cuentan con el giro correspondiente para realizar dicho servicio. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1499 | Malloa | Junta de Vecinos Villa Juan Cuadra | "Seguridad y confianza para nuestra Villa Juan Cuadra" | 14.945.030 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque la documentación entregada cumple con los
requisitos mínimos, presenta deficiencias en su contenido. El formulario A1 proporcionado por la municipalidad indica que "El recinto de monitoreo y operación de CCTV se encuentra ubicado en la sede de la junta de vecinos Juan Cuadra...". Esta situación entra en conflicto con las directrices establecidas por el Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana, el cual en su sección 2.5.2 sobre cámaras de televigilancia establece que "dichas imágenes únicamente podrán ser visualizadas y resguardadas en la central de monitoreo municipal de cada comuna". Además, se respalda esta normativa en el punto 5.6 del mismo instructivo, donde se especifica que "solo se aceptarán CCTV monitoreadas por el municipio y/o Carabineros". |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1560 | Malloa | Junta de Vecinos Salsipuedes | Recuperacion de Espacios Publicos Salsipuedes. (PLAZA) | 24.892.835 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El Rut del proveedor de la implementación para el proyecto no es correspondiente para proveer los materiales que se detallan en la cotización adjunta, por lo tanto se realiza el descuento de este ítem ($23.467.907.-) | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1579 | Malloa | Junta de Vecinos Villa Las Rosas | villa las rosas vive seguro | 3.113.274 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjuntan especificaciones técnicas y/o catálogo con descripción técnica del equipamiento, queda fuera del proceso según lo establecido en el instructivo del fondo FNDR 8% de seguridad ciudadana en su punto 5.7.- | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1649 | Marchigüe | Junta de Vecinos Mallermo | Luminarias Sustentables para Mallermo | 23.459.069 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No cumple con Art. 5.11 del Instructivo FNDR 8%
Seguridad Comunitaria. Faltan documentos de Autorización para la intervención
de la vía pública, emitido por la respectiva entidad que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir, ya sea, rural o urbano (Formato libre). 2.- Según la situación tributaria de la empresa "Guillermo Hernández Guerra", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de luminarias. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta cotización. según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 3.-Se adjunta cotización de honorarios por "monitoreo de la obra e inspección del correcto funcionamiento" por $30.000 la hora. Se descuenta cotización, debido a que no se justifica la función, ni el monto indicado. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1685 | Marchigüe | JUNTA DE VECINOS PIHUCHEN | POR UN PIHUCHEN MAS SEGURO | 11.397.684 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Según la situación tributaria de la empresa "DAVID
GUSTAVO BAEZA GOMEZ", los rubros que actualmente maneja no son adecuados
para la provisión e instalación de un sistema de luminarias. Sería
recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo
de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta cotización. según Art.
17 N°10 del Instructivo General. 2.-Cotización de publicidad de "Arte y Diseño Láser Colchagua" por Poleras no cumple con lo establecido en Art. 4.4. del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana (Ningún tipo de vestuario será considerado dentro del ítem de publicidad tales como corta viento, poleras, polerones, buzos entre otros). 3.-No cumple con Art. 5.6 del Instructivo Fondo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. Documento adjuntado referente a CGE no acredita factibilidad técnica de empalme. 4.- No se encuentra justificado gasto de alojamiento en el desarrollo del proyecto, se rebaja dicho gasto. 5.- No cumple con Art. 17 N°4 del Instructivo General, fotocopia de Libreta Bancaria, cartola de movimientos o detalle de cuentas, donde se pueda verificar una emisión, movimiento o actualización durante el año 2024. Además, se podrá presentar un certificado de acreditación de la cuenta del respectivo banco. Solo adjuntan primera hoja de libreta bancaria. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1878 | Marchigüe | Junta de Vecinos Villa Los Aromos | "Vecinas Seguras, Familias Felices" | 5.393.495 | FUERA DEL PROCESO | 1.-No cumple con Art. 17 N°4 del Instructivo General,
fotocopia de Libreta Bancaria, cartola de movimientos o detalle de cuentas,
donde se pueda verificar una emisión, movimiento o actualización durante el
año 2024. Además, se podrá presentar un certificado de acreditación de la
cuenta del respectivo banco. Solo adjuntan primera hoja de libreta
bancaria. 2.-Según la situación tributaria de la empresa "INGENIERIA Y SERVICIOS PAULO LEAL E.I.R.L", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar, más acorde con el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta cotización. según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 3.- La cotización por Cóctel no presenta rut de proveedor, por lo que no es posible verificar situación tributaria ante el SII. Se descuenta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1197 | Mostazal | Junta de Vecinos Los Ciruelos | Seguridad para "Los Ciruelos" | 14.385.283 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Cotización de proveedor "Sociedad Comercial y
Servicios Integrales Tulaled Ltda." no contiene el RUT de la empresa.
Por lo tanto, incumple lo establecido en el instructivo general Art.17,
número 10, "...Para que sea una cotización válida es obligatorio que
tenga el RUT del proveedor y el detalle específico de los productos o
servicios con sus valores e impuestos incluidos." OTRAS OBSERVACIONES: 1.- No está claro si la central de monitoreo estará ubicada en las dependencias municipales o en las de Carabineros. Bajo ninguna circunstancia debe instalarse en las instalaciones de la junta de vecinos, y mucho menos permitir que personal no calificado tenga acceso a las imágenes en tiempo real. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1265 | Mostazal | Junta de Vecinos Población La Invernada | Cámaras de televigilancia - La invernada más segura | 750.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa MORE
SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la
provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la
empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de
seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con
el tipo de actividad presupuestada. Por lo tanto, no se acepta
cotización. Las actividades económicas vigentes que presenta la empresa son: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS. -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. 2.- La libreta bancaria adjunta detalla que su último movimiento corresponde al 31 de enero de 2023, sin embargo, el instructivo general, en su artículo 17, número 4, detalla lo siguiente: Fotocopia de Libreta Bancaria, cartola de movimientos o detalle de cuentas, donde se pueda verificar una emisión, movimiento o actualización durante el año 2024. Por lo tanto, el documento adjunto no es válido. 3.- No adjunta documento que acredite la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos que abastece la zona de emplazamiento del proyecto (ej.: CGE). OTRAS OBSERVACIONES: 1.- No está claro si la central de monitoreo estará ubicada en las dependencias municipales o en las de Carabineros. Bajo ninguna circunstancia debe instalarse en las instalaciones de la junta de vecinos, y mucho menos permitir que personal no calificado tenga acceso a las imágenes en tiempo real. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1305 | Mostazal | Sistema de Televigilancia Comunitario JV Vecinos Unidos | Sistema de Televigilancia Comunitario JV Vecinos Unidos | 14.799.517 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La libreta bancaria adjunta detalla que su último
movimiento corresponde al 18 de diciembre de 2023, sin embargo, el
instructivo general, en su artículo 17, número 4, detalla lo siguiente:
Fotocopia de Libreta Bancaria, cartola de movimientos o detalle de cuentas,
donde se pueda verificar una emisión, movimiento o actualización durante el
año 2024. Por lo tanto, el documento adjunto no es válido. 2.- Cotización de proveedor "Sociedad Comercial y Servicios Integrales Tulaled Ltda." no contiene el RUT de la empresa. Por lo tanto, incumple lo establecido en el instructivo general Art.17, número 10, "...Para que sea una cotización válida es obligatorio que tenga el RUT del proveedor y el detalle específico de los productos o servicios con sus valores e impuestos incluidos.". 3.- No adjunta copia de licencia o documento que acredite que el profesional o instalador eléctrico se encuentra autorizado por la SEC. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- No está claro si la central de monitoreo estará ubicada en las dependencias municipales o en las de Carabineros. Bajo ninguna circunstancia debe instalarse en las instalaciones de la junta de vecinos, y mucho menos permitir que personal no calificado tenga acceso a las imágenes en tiempo real. 2.- El servicio de banquetería debe ser facturado. Tras verificar la situación tributaria del proveedor 'Ale Pizarro', se constató que solo está autorizado para emitir documentos tributarios de segunda categoría, es decir, boletas de honorarios, las cuales no son adecuadas para el servicio ofrecido. 3.- El formato A1 especifica que el proyecto incluye la provisión e instalación de 4 cámaras. No obstante, tanto el presupuesto adjunto como la imagen satelital de ubicación de los equipos detallan que el número de cámaras corresponde a 7 (3 PTZ y 4 tipo Bala). |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1425 | Mostazal | Junta de Vecinos Renovada Los Marcos | “Estamos Unidos Seguro en la Rubio” Continuidad | 14.996.769 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se acepta el acta de reunión, ya que no especifica
la aprobación de los vecinos asistentes para postular al proyecto FNDR 8%.
Además, no se menciona el tipo de proyecto al que se pretende postular;
únicamente se informa de manera general que se realizará una postulación
(Artículo 17, número 9, del instructivo general). 2.- La empresa SOCIEDAD COMERCIAL Y SERVICIOS INTEGRALES TULALED LTDA. no tiene los giros adecuados para la provisión e instalación de cámaras de tele vigilancia según lo detallado en el sitio web del SII. Sus giros registrados al 26-07-2024, son: TERMINACIÓN Y ACABADO DE EDIFICIO, así como, VENTA AL POR MAYOR DE ARTÍCULOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS PARA EL HOGAR, sin incluir instalaciones de sistemas de seguridad u otros similares. Por lo tanto, no se acepta cotización. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- El monto considerado para el ítem de publicidad excede el límite máximo permitido para la compra de merchandising, que en este caso son tazones y llaveros, establecido en 200 mil pesos. De haber sido financiado el proyecto, el monto debería haber sido readecuado respetando el máximo antes mencionado. 2.- El monto considerado para el ítem de Retribución Comunitaria excede el límite máximo permitido para dicho ítem, establecido en 300 mil pesos.De haber sido financiado el proyecto, se hubieran rebajado los $118 extra. 3.- Imagen satelital adjunta, no detalla los nombres de la calles y/o sectores donde serán ubicdaas las CCTV. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1427 | Mostazal | Junta de Vecinos Nueva Esperanza | Sistema de televigilancia comunitario JV Nueva Esperanza | 14.869.684 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La empresa SOCIEDAD COMERCIAL Y SERVICIOS INTEGRALES
TULALED LTDA. no tiene los giros adecuados para la provisión e instalación de
cámaras de tele vigilancia según lo detallado en el sitio web del SII. Sus
giros registrados al 26-07-2024, son:TERMINACIÓN Y ACABADO DE EDIFICIOS, así
como, VENTA AL POR MAYOR DE ARTÍCULOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS PARA EL
HOGAR, sin incluir instalaciones de sistemas de seguridad u otros similares.
Por lo tanto, no se acepta cotización. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- El monto considerado para el ítem de publicidad excede el límite máximo permitido para la compra de merchandising, que en este caso son tazones y llaveros, establecido en 200 mil pesos. De haber sido financiado el proyecto, el monto debería haber sido readecuado respetando el máximo antes mencionado. 2.- El monto considerado para el ítem de Retribución Comunitaria excede el límite máximo permitido para dicho ítem, establecido en 300 mil pesos.De haber sido financiado el proyecto, se hubieran rebajado los $118 extra. 3.- El formato A1 especifica que el proyecto incluye la provisión e instalación de 6 cámaras. No obstante, tanto el presupuesto adjunto como la imagen satelital de ubicación de los equipos detallan que el número de cámaras corresponde a 7 (4 PTZ y 3 tipo Bala). 4.- Imagen satelital adjunta, no detalla los nombres de la calles y/o sectores donde serán ubicdaas las CCTV. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1450 | Mostazal | Junta de Vecinos Alto de La Candelaria | “Alto la Candelaria vecinos unidos por la seguridad” | 14.997.183 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La empresa SOCIEDAD COMERCIAL Y SERVICIOS INTEGRALES
TULALED LTDA. no tiene los giros adecuados para la provisión e instalación de
cámaras de tele vigilancia según lo detallado en el sitio web del SII. Sus
giros registrados son TERMINACIÓN Y ACABADO DE EDIFICIOS, ASÍ COMO VENTA AL
POR MAYOR DE ARTÍCULOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS PARA EL HOGAR, sin incluir
instalaciones de sistemas de seguridad u otros similares. Por lo tanto, no se
acepta cotización. 2.- El acta de la reunión omite mencionar la aprobación por parte de los asistentes para la postulación al FNDR 8%. Además, aunque se registra la presencia de 9 socios, según lo establecido en el instructivo general en su Artículo 17, numeral 9, se requiere la aprobación de al menos 15 socios activos de la organización. Por lo tanto, no se acepta documento. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- El monto considerado para el ítem de publicidad excede el límite máximo permitido para la compra de merchandising, que en este caso son tazones y llaveros, establecido en 200 mil pesos. De haber sido financiado el proyecto, el monto debería haber sido readecuado respetando el máximo antes mencionado. 2.- El monto considerado para el ítem de Retribución Comunitaria excede el límite máximo permitido para dicho ítem, establecido en 300 mil pesos. De haber sido financiado el proyecto, se hubieran rebajado los $118 extra. 3.- La imagen satelital de ubicación de los equipos detallan que el número de cámaras corresponde a 6 (3 PTZ y 3 tipo Bala), sin embargo, tanto el formato A1 como el presupuesto de la empresa ejecutora, detalla que serán 5 cámaras en total. 4.- Imagen satelital adjunta, no detalla los nombres de la calles y/o sectores donde serán ubicdaas las CCTV. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1189 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS PADRE DANIEL ITURRIAGA | VOLVAMOS A LAS PLAZAS EN VILLA SALVADOR ALLENDE | 24.992.468 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El proyecto incluye un ítem titulado 'Reposición de luminarias quemadas', el cual especifica que se realizará el cambio y reposición de 6 luminarias que se encuentran con la luz quemada. Sin embargo, no se especifica si estas luminarias funcionan con energía eléctrica o a través de paneles fotovoltaicos. En el caso de utilizar energía eléctrica y requerir la reposición de luminarias, el proyecto debería haber incorporado los siguientes documentos necesarios: una copia de la licencia o documento que certifique la autorización del profesional o instalador eléctrico por parte de la SEC, así como un documento que acredite la factibilidad técnica, solicitado a la empresa de servicios eléctricos que abastece la zona del proyecto (por ejemplo, CGE). Sin embargo, ninguno de estos documentos fue adjuntado. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1304 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS LA ORILLA | UNA AMIGABLE PLAZA PARA REUNIRNOS | 25.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La cotización en formato de honorarios para la publicidad de gorros destinados al merchandising no es válida y se descarta, ya que el proveedor no tiene el giro necesario para ofrecer el servicio detallado. Esto impide alcanzar el monto mínimo requerido para publicidad según lo especificado en el punto 4.4 del instructivo del fondo. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1413 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS YAQUIL | Nuevas Luminarias para Yaquil de Nancagua | 24.647.817 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias corresponden a un BNUP y autoriza la intervención en las vías públicas designadas, en el formulario de postulación, en la sección "¿Dónde se realizará el proyecto?", se especifica que el sector de Yáquil corresponde a un sector rural de la comuna. Además, se logra corroborar tal información a través de imagen satelital de ‘Google Maps’. Esto sugiere que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. Por lo tanto, no se acepta autorización. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1456 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS LA GLORIA | La Gloria trabaja por mejorar la seguridad con luminarias LED. | 24.704.406 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El formato A5 adjunto no contiene firmas ni timbres de
la institución, por lo tanto, no es válido. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que acredita que los puntos de emplazamiento de las luminarias corresponden a un BNUP y se autoriza la intervención en las vías públicas designadas, al revisar en fotografías satelitales (GoogleMaps) la ubicación exacta del sector 'La gloria´, se verifica que dicho sector estaría ubicado dentro del área rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1512 | Nancagua | JUNTA DE VECINOS VILLA LOS ALERCES | ILUMINANDO LOS ALERCES, CUIDAMOS DE NUESTROS VECINOS | 24.498.741 | FUERA DEL PROCESO | 1.- En lugar de adjuntar el Certificado de Inscripción en el Registro de personas jurídicas receptoras de fondos públicos se adjunta certificado de vigencia de persona jurídica sin fines de lucro. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1684 | Navidad | Junta de Vecinos de Matanzas | Instalación de Iluminación Pública con Energía Renovable No Convencional (ERNC) en la Multicancha y Accesos de la Junta de Vecinos de Matanzas | 27.730.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión no es válida, según lo que se
detalla en el instructivo general fondo FNDR 8% comunitario art. 17. punto 9:
No se aceptarán hojas sueltas que no correspondan al libro de actas. 2.- No existen cotizaciones formales para el ítem de publicidad. Otras observaciones: 1.- Si bien no se adjunta la cotización de publicidad, según cuadro presupuestario del proyecto, esta corresponde a $250.000.- que en el caso de ser presentada no cumpliría el monto mínimo requerido para este ítem. 2.- En el cuadro presupuestario del proyecto se detallan gastos que no se respaldan con ninguna cotización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1850 | Navidad | JUNTA DE VECINOS EL MAITEN II | El Maitén se Ilumina | 24.707.764 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El proveedor "Galinea Spa" no cuenta con el
giro correspondiente para realizar el servicio, puesto que cuenta con el giro
"venta al por menor de artículos de ferretería y materiales de
construcción". por otra parte, el proveedor para alimentación no informa
el Rut en cotización. 2.- no se presenta la autorización por parte de la dirección de vialidad para la intervención de dicho camino, documento obligatorio por el fondo y además aclarado en certificado de bien nacional de uso público entregado por el municipio en su último párrafo: "(...) se solicita a la dirección de vialidad dar pronunciamiento a la aprobación de la intervención de espacio público solicitada en el marco del proyecto en mención (...)". 3.- no se presentan las especificaciones técnicas del equipamiento detallado en la cotización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1858 | Navidad | JUNTA DE VECINOS DE LICANCHEU | Mejor iluminación, mayor seguridad para Licancheu | 24.479.523 | FUERA DEL PROCESO | 1- El acta adjunta presenta las firmas en una hoja no
correspondiente al libro solicitado, lo cual la hace no válida según lo
expresado en el instructivo general fondo FNDR 8% comunitario en su art. 17.
punto 9. "no se aceptarán hojas sueltas que no correspondan a dicho
libro". 2.- "M&M Electricidad" cuenta con el giro correspondiente para la instalación de lo que contempla el proyecto, sin embargo, no cuenta con el giro para proveer los materiales descritos en cotización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1446 | Olivar | Junta de Vecinos Nueva Olivar | Unidos por la seguridad | 4.917.519 | FUERA DEL PROCESO | Según la situación tributaria de la empresa ‘MORE
SEGURIDAD’, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la
provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la
empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de
seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con
el tipo de actividad presupuestada.
Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 24/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1516 | Olivar | Junta de Vecinos Esperanza Olivar Bajo | Una Esperanza Mas Segura | 3.837.295 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según lo establecido en el artículo 2 del instructivo
segundo llamado seguridad pública 2024, en el punto 2.5.3 indica que no podrá
superar los $45.000 pesos por beneficiario, considerando que la forma de
calcular el precio unitario por beneficiario será (Precio total de la
cotización de alarmas/número de viviendas conectadas al sistema). en este
caso el cálculo supera los $50.000 por beneficiario. 2.- Según la situación tributaria de la empresa MORE SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con el tipo de actividad presupuestada. Por otra parte, se indica que la presentación de especificaciones técnicas y /o catálogo con descripción técnica de equipamiento están incluidas en el formato del plan de seguridad vecinal y no en un documento individual, se recomienda que en otras postulaciones los documentos sean identificables de manera independiente. Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 22/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1742 | Olivar | JUNTA DE VECINOS N° 12 DE YUNGAY | Protegiéndonos entre todos | 4.529.330 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa ‘MORE
SEGURIDAD’, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la
provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la
empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de
seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con
el tipo de actividad presupuestada.
Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 24/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1806 | Olivar | JUNTA DE VECINOS VILLA NUEVA ESPERANZA | ASEGURANDO LA ESPERANZA | 4.414.495 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa MORE
SEGURIDAD, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la
provisión e instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la
empresa tenga registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de
seguridad (incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con
el tipo de actividad presupuestada.
Giros actuales de la empresa MORE SEGURIDAD al 24/07/2024: -TERMINACION Y ACABADO DE EDIFICIOS -OTRAS ACTIVIDADES DE VENTA POR MENOR NO REALIZADAS EN COMERCIOS, PUESTOS DE VENTA O MERCADOS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE SERVICIOS DE APOYO A LAS EMPRESAS N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1555 | Palmilla | JUNTA DE VECINOS N°21 SAN ANDRES DE LAS GARZAS | LAS GARZAS EN ALERTA | 4.976.884 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Cotización de alarmas no detalla precios unitarios, solo un monto global, según lo detallado en Art.5 del instructivo de seguridad ciudadana: Para los proyectos de Intervención Situacional, se requiere que la cotización de la obra sea del tipo presupuesto itemizado, detallando la unidad, cantidad, costo unitario, costo total, gastos generales, utilidades, impuesto (IVA) y precio total. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1923 | Palmilla | JUNTA DE VECINOS LAS MAJADAS | NEOUROPROTECCION Y SEGURIDAD PARA VECINOS JJVV LAS MAJADAS | 4.781.241 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Según la situación tributaria de la empresa ‘NETMAX
SPA’, los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e
instalación de un sistema de alarmas. Sería recomendable que la empresa tenga
registrado el rubro de 'Actividades de servicios de sistemas de seguridad
(incluye servicios de cerrajería)' u otro similar y más acorde con el tipo de
actividad presupuestada. Giros actuales de la empresa ‘NETMAX SPA’ al 24/07/2024: -OTROS SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES ALAMBRICAS N.C.P. -OTROS SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES INALAMBRICAS N.C.P. -OTRAS ACTIVIDADES DE TELECOMUNICACIONES N.C.P. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1278 | Paredones | Junta de Vecinos La Quinta | Iluminemos la Quinta | 20.913.380 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La cotización de la empresa de instalación ‘Madcal Ingeniería y Servicios Eléctricos’ no presenta Rut, como indican las bases generales del instructivo en el artículo 17 a 10 donde indica que para que sea una cotización válida es obligatorio que tenga el Rut del proveedor. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1636 | Peumo | JUNTA DE VECINOS ARTURO PRATT | ARTURO PRAT AHUYENTA LA DELINCUENCIA | 14.845.907 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La cotización de publicidad no alcanza el monto mínimo
requerido detallado en el instructivo del fondo FNDR 8% de seguridad
ciudadana en el punto 4.4. 2.- No adjunta factibilidad técnica emitida por la empresa eléctrica que abastece la zona. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1638 | Peumo | Junta de Vecinos Población El Naranjal | Con Alarmas Comunitarias protegemos a El Naranjal | 4.603.484 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El formato A3 se presenta de manera incompleta. Según lo detallado en el instructivo del fondo FNDR 8% de seguridad ciudadana, en el punto 5.7., se establece que las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción de la que lleva por título "Firma Representante Vivienda - Conformidad Instalación". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1793 | Peumo | Junta de Vecinos Villa El Esfuerzo | Entre todos y con esfuerzo, nos cuidamos | 3.563.984 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El formato A3 se presenta de manera incompleta. El instructivo del fondo FNDR 8% de seguridad ciudadana, en el punto 5.7, establece que, las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción de la que lleva por título "Firma representante vivienda - Conformidad instalación". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1811 | Peumo | Junta de Vecinos Los Espinos | En Los Espinos nos cuidamos | 4.992.684 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El formato A3 se presenta de manera incompleta. El instructivo del fondo FNDR 8% de seguridad ciudadana, en el punto 5.7, establece que, las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción de la que lleva por título "Firma representante vivienda - Conformidad instalación". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1814 | Peumo | Junta de Vecinos Lo Valdés | Lo Valdés se organiza por tu Seguridad | 14.874.384 | FUERA DEL PROCESO | 1. El documento emitido por la Dirección de Obras de la
Municipalidad de Peumo no certifica que la "Calle Esperanza Río La
Esperanza" sea un bien nacional de uso público; en cambio, la describe
como un "camino pre-enrolado por el MOP", lo que no aclara su
estatus. Este detalle es crucial porque el documento que autoriza la
intervención en el sector aprueba dicha intervención con referencia al
documento mencionado anteriormente sobre bienes nacionales de uso
público. 2. El ítem de especificaciones técnicas debe describir cada uno de los materiales que se presentan en la cotización, en su lugar, dentro de los documentos adjuntos, se describen parcialmente y no en su totalidad. 3. El documento que debiese acreditar la factibilidad de empalme solo expresa la solicitud que se ingresa a la empresa correspondiente. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1823 | Peumo | JUNTA DE VECINOS PABLO NERUDA | Con mejores imagenes nos resguardamos | 14.885.962 | FUERA DEL PROCESO | 1. La hoja en la que se presentan las firmas de la reunión
y aprobación de la postulación no corresponde al libro de actas, no es válido
según Instructivo General Fondo FNDR 8% Comunitario, en su Art. 17, punto 9
"no se aceptarán hojas sueltas que no correspondan a dicho libro".
2. La cotización de publicidad no alcanza el monto mínimo requerido expresado en el instructivo del fondo postulado en el punto 4.4. 3. No se adjunta el formato A1 requerido por el fondo que certifica factibilidad de conexión, compromiso, mantención y aprobación técnica emitido por la institución correspondiente. 4. El documento presentado para la factibilidad técnica de empalme solo representa la solicitud hecha a la empresa correspondiente. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1862 | Peumo | JUNTA DE VECINOS EL MIRADOR | POR UN MEJOR ENTORNO, RECUPERAMOS EL MIRADOR | 24.655.555 | FUERA DEL PROCESO | 1. Según cotización adjunta no se cumple con el monto
mínimo destinado a publicidad detallado en el instructivo del fondo en su
punto 4.4. 2. La empresa destinada para la ejecución de la obra no cuenta con los giros correspondientes para los servicios que se cotizan. Algunos ejemplos de giro que sí corresponden son "CONSTRUCCIÓN DE PROYECTOS DE SERVICIO PÚBLICO", "CONSTRUCCIÓN DE OTRAS OBRAS DE INGENIERÍA CIVIL", o alguno que guarde relación con la actividad planteada. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1899 | Peumo | JUNTA DE VECINOS No 33 VILLA INES DE SUAREZ | Inés de Suárez garantiza tu seguridad con cámaras de seguridad | 14.890.699 | FUERA DEL PROCESO | 1. No cumple con el monto mínimo requerido para el ítem de publicidad detallado en el instructivo del fondo en su punto 4.4. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1663 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS DE SAN LUIS | EN SAN LUIS LUCHAMOS POR LA SEGURIDAD | 13.868.380 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: 1.- Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-No presentan documento que acredita la factibilidad técnica de empalme requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE. Solo adjuntan recepción de solicitud. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1678 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS SAN JOSÉ DE MARCHIGÜE | SAN JOSE DE MARCHIGUE SEGURO | 13.844.568 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA, INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. 1.-Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. Además, monto de merchandising supera el máximo establecido de $200.000 (jockeys y lápices). 3.-No presentan documento que acredita la factibilidad técnica de empalme requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE. Solo adjuntan recepción de solicitud. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1690 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS LA PAZ | LA JUNTA DE VECINOS ES SEGURA | 13.633.330 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: 1.-Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-No presentan documento que acredita la factibilidad técnica de empalme requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE. Solo adjuntan recepción de solicitud. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1701 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS EL TOCO | QUEREMOS A LA COMUNIDAD EL TOCO SEGURA | 13.467.330 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: 1.-Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-Certificado que autoriza la intervención de la vía pública es emitido por el Encargado de Seguridad ciudadana, en donde se indica lo siguiente: "autoriza la intervención de la vía pública de cámaras de televigilancia en sector El Toco, las cuales son de administración y uso de esta entidad". El sector donde se pretende realizar es proyecto se entiende como un sector rural, donde la autorización debe ser requerida a Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1717 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS LO ARGENTINA | LO ARGENTINA LA QUEREMOS SEGURA | 13.580.387 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Según la situación tributaria de la empresa
"NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente
maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de
cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado
un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las
cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad
y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se
acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-No presentan documento que acredita la factibilidad técnica de empalme requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE. Solo adjuntan recepción de solicitud. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1739 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS SANTA ROSA | JUNTA DE VECINOS SANTA ROSA ESTA SEGURA | 13.811.837 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: 1.-Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-No presentan documento que acredita la factibilidad técnica de empalme requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE. Solo adjuntan recepción de solicitud. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1753 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS EL SALTO | EL SALTO QUIERE SEGURIDAD | 13.097.830 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: 1.-Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-Documento adjuntado no acredita factibilidad técnica de empalme. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1762 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS PATAGUAS CERRO | SEGURIDAD PARA PATAGUAS CERRO, PICHIDEGUA | 13.694.628 | FUERA DEL PROCESO | PROYECTO FUERA DEL PROCESO, DADO QUE SE EVIDENCIÓ LA COPIA
O SIMILITUD DE ESTA INICIATIVA JUNTO CON OTRAS DE LA MISMA COMUNA,
INCUMPLIENDO ASÍ EL ART. 18 N°10 DEL INSTRUCTIVO GENERAL. Otras observaciones: 1.-Según la situación tributaria de la empresa "NETDELSUR TELECOMUNICACIONES SPA", los rubros que actualmente maneja no son adecuados para la provisión e instalación de un sistema de cámaras de televigilancia. Sería recomendable que la empresa tenga registrado un rubro más acorde con el tipo de actividad presupuestada, debido a que las cámaras de televigilancia se consideran más dentro del rubro de la seguridad y la vigilancia, en lugar de las telecomunicaciones, Por lo tanto, no se acepta cotización, según Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.- Proveedor de publicidad DOS DISEÑO & IMPRESIÓN SPA no cuenta con giro adecuado ante el SII para producto y servicio ofrecido. 3.-No presentan documento que acredita la factibilidad técnica de empalme requerida a la empresa de servicios eléctricos CGE. Solo adjuntan recepción de solicitud. No cumple con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1922 | Pichidegua | JUNTA DE VECINOS CALEUCHE | Por un Caleuche más Seguro | 14.869.301 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Falta documento que acredite la factibilidad técnica de
empalme requerida a la empresa que abastece la zona de emplazamiento del
proyecto. Documentos adjuntados no acreditan factibilidad técnica. No cumple
con Art. 5.6 del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. 2.-Falta documento que autoriza la intervención de la vía pública, emitido por la entidad respectiva, que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir. (Municipalidad si es zona urbana, Dirección de vialidad para zonas rurales). 3.-Se descuenta cotización de LA GORRA PRODUCTORA SPA, debido a que retribución comunitaria no tiene relación con la iniciativa del proyecto postulado. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1698 | Pichilemu | AGRUPACIÓN DE ADELANTO VILLA LOS ANDES | Villa Los Andes Protegida | 4.862.501 | FUERA DEL PROCESO | Cotización de alarmas no detalla precios unitarios, solo un monto global, según lo detallado en Art.5 del instructivo de seguridad ciudadana: Para los proyectos de Intervención Situacional, se requiere que la cotización de la obra sea del tipo presupuesto itemizado, detallando la unidad, cantidad, costo unitario, costo total, gastos generales, utilidades, impuesto (IVA) y precio total. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1792 | Pichilemu | JUNTA DE VECINOS PAVEZ POLANCO | Seguridad Vecinal Reciproca | 4.513.629 | FUERA DEL PROCESO | El proyecto queda fuera de proceso ya que el cálculo supera el valor de $45.000 por inscritos de la cotización de implementación de alarmas (cotizado para 91 usuarios y se presenta formato a3 con 35 firmas, por lo tanto el cálculo se realiza con los usuarios que firman) . el articulo 2 - 2.5.3 indica que el precio unitario máximo para proyectos de alarmas no podrá superar los $45.000 pesos por beneficiario, considerando que la forma de calcular el precio unitario por beneficiario será el precio total de la cotización de alarmas/número de viviendas conectadas al sistema. Además, la cotización del proveedor no detalla los valores en precios unitarios como se indica en el instructivo en el punto v artículo 5 de la documentación obligatoria. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1460 | Placilla | COMITE DE ADELANTO SANTA ISABEL | CAMARAS DE VIGILANCIA PARA SANTA ISABEL | 14.948.230 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Los proyectos de intervención situacional están
restringidos a las organizaciones territoriales, como, las juntas de vecinos,
salvo en los casos en que una organización funcional tenga estatutos que le
permitan intervenir espacios públicos o de equipamiento que sean parte de una
comunidad en su totalidad, no limitados a una organización específica. Por
ejemplo, áreas verdes, plazas de juegos, espacios de esparcimiento,
mejoramiento de multicanchas, provisión e instalación de sistema de
televigilancia comunitario, entre otros. Por lo tanto, quien debería postular
el proyecto es la junta de vecinos del sector a intervenir. 2.- Además, no se adjunta la copia de los estatutos de la organización postulante. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- No adjunta documento que acredite la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos que abastece la zona de emplazamiento del proyecto (ej.: CGE). Documento obligatorio, sobre todo, considerando que la cotización incluye una partida que lleva por nombre 'INSTALACIÓN Y TRAMITACIÓN EMPLAME ELÉCTRICO TÉCNICO CGE', para los tres puntos de conexión necesarios, por un monto total de $2.250.000 (neto). 2.- No adjunta autorización para la intervención de la vía pública, emitido por la respectiva entidad que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir, ya sea, rural o urbano. En este caso, dado que se trata de una zona rural, la autorización debería haber sido emitida por el MOP a través de su departamento de vialidad. 3.- El proyecto se considera duplicado, ya que coincide en varios aspectos con otros tres proyectos de la misma comuna: La Junta de Vecinos Campo Lindo ($14.946.650), la Unión Comunal de Junta de Vecinos de Placilla ($14.948.230) y la Junta de Vecinos Los Nogales ($14.948.230). Estos proyectos coinciden en su propósito, tienen los mismos proveedores para el cóctel, la publicidad y la implementación, así como en la cantidad de actividades y acciones planificadas. Además, el monto total solicitado es exactamente el mismo para tres de ellos, mientras que para la JJVV Campo Lindo difiere solo en $1.580 pesos. Todos los proyectos solicitan la misma cantidad de cámaras de vigilancia, y aunque el nombre del proyecto varía ligeramente, solo cambia el nombre de la organización: 'Cámaras de vigilancia para Santa Isabel', 'Cámara de vigilancia para Campo Lindo', 'Cámara de vigilancia para villa Carranza' y 'Cámara de vigilancia para la comuna de Placilla'. Todos estos puntos están fundamentados en el artículo 10, letras a, b y c, del instructivo general. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1473 | Placilla | JUNTA DE VECINOS CAMPO LINDO | CAMARAS DE VIGILANCIA PARA CAMPO LINDO | 14.946.650 | FUERA DEL PROCESO | 1.-El acta de reunión adjunta no especifica la aprobación
por parte de la asamblea para la postulación al proyecto FNDR 8%. Según lo
detallado en el instructivo general en su artículo 17, numeral 9, el acta de
reunión de la organización es el documento en el cual la asamblea debe
aprobar la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario y a la
línea de financiamiento correspondiente. Además, es importante señalar que no
se aceptarán hojas sueltas, ya que el listado de asistencia se adjunta de manera
independiente al acta (Art. 17, N°9: "No se aceptarán hojas sueltas que
no correspondan a dicho libro"). 2.- No adjunta autorización para la intervención de la vía pública, emitido por la respectiva entidad que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir, ya sea, rural o urbano.En este caso, dado que se trata de una zona rural, la autorización debería haber sido emitida por el MOP a través de su departamento de vialidad. 3.- El proyecto se considera duplicado, ya que coincide en varios aspectos con otros tres proyectos de la misma comuna: el Comité de Adelanto Santa Isabel ($14.948.230), la Unión Comunal de Junta de Vecinos de Placilla ($14.948.230) y la Junta de Vecinos Los Nogales ($14.948.230). Estos proyectos coinciden en su propósito, tienen los mismos proveedores para el cóctel, la publicidad y la implementación, así como en la cantidad de actividades y acciones planificadas. Además, el monto total solicitado es exactamente el mismo para tres de ellos, mientras que para la JJVV Campo Lindo difiere solo en $1.580 pesos. Todos los proyectos solicitan la misma cantidad de cámaras de vigilancia, y aunque el nombre del proyecto varía ligeramente, solo cambia el nombre de la organización: 'Cámaras de vigilancia para Santa Isabel', 'Cámara de vigilancia para Campo Lindo', 'Cámara de vigilancia para villa Carranza' y 'Cámara de vigilancia para la comuna de Placilla'. Todos estos puntos están fundamentados en el artículo 10, letras a, b y c, del instructivo general. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1509 | Placilla | JUNTA DE VECINOS LOS NOGALES | CAMARAS DE VIGILANCIA PARA VILLA CARRANZA | 14.948.230 | FUERA DEL PROCESO | 1.-El acta de reunión adjunta no especifica la aprobación
por parte de la asamblea para la postulación al proyecto FNDR 8%. Según lo
detallado en el instructivo general en su artículo 17, numeral 9, el acta de
reunión de la organización es el documento en el cual la asamblea debe
aprobar la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario y a la
línea de financiamiento correspondiente. Además, es importante señalar que no
se aceptarán hojas sueltas, ya que el listado de asistencia se adjunta de manera
independiente al acta (Art. 17, N°9: "No se aceptarán hojas sueltas que
no correspondan a dicho libro"). 2.- No adjunta autorización para la intervención de la vía pública, emitido por la respectiva entidad que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir, ya sea, rural o urbano.En este caso, dado que se trata de una zona rural, la autorización debería haber sido emitida por el MOP a través de su departamento de vialidad. 3.- El proyecto se considera duplicado, ya que coincide en varios aspectos con otros tres proyectos de la misma comuna: el Comité de Adelanto Santa Isabel ($14.948.230), la Unión Comunal de Junta de Vecinos de Placilla ($14.948.230) y la Junta de Vecinos Campo Lindo ($14.946.650). Estos proyectos coinciden en su propósito, tienen los mismos proveedores para el cóctel, la publicidad y la implementación, así como en la cantidad de actividades y acciones planificadas. Además, el monto total solicitado es exactamente el mismo para tres de ellos, mientras que para la JJVV Campo Lindo difiere solo en $1.580 pesos. Todos los proyectos solicitan la misma cantidad de cámaras de vigilancia, y aunque el nombre del proyecto varía ligeramente, solo cambia el nombre de la organización: 'Cámaras de vigilancia para Santa Isabel', 'Cámara de vigilancia para Campo Lindo', 'Cámara de vigilancia para villa Carranza' y 'Cámara de vigilancia para la comuna de Placilla'. Todos estos puntos están fundamentados en el artículo 10, letras a, b y c, del instructivo general. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1519 | Placilla | UNION COMUNAL DE JUNTA DE VECINOS DE PLACILLA | CAMARAS DE VIGILANCIA PARA LA COMUNA DE PLACILLA | 14.948.230 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se puede aceptar el acta de reunión, ya que, aunque
detalla la aprobación de la postulación al proyecto, se adjunta una hoja
aparte con una lista de asistencia que no está vinculada al acta. Además,
esta lista solo cuenta con 14 asistentes, mientras que se requiere un mínimo
de 15 socios activos que respalden la postulación de la iniciativa. Según lo detallado en el Art.17, numeral 9, del instructivo general: Acta de Reunión de la Organización: Documento donde la asamblea aprueba la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario y la línea de financiamiento, el que debe ser validado a través de la firma del acta de al menos15 socios activos de la organización en el libro de actas. No se aceptarán hojas sueltas que no correspondan a dicho libro. 2.- No adjunta autorización para la intervención de la vía pública, emitido por la respectiva entidad que tenga a su cargo la administración y uso del camino a intervenir, ya sea, rural o urbano.En este caso, dado que se trata de una zona rural, la autorización debería haber sido emitida por el MOP a través de su departamento de vialidad. 3.- El proyecto se considera duplicado, ya que coincide en varios aspectos con otros tres proyectos de la misma comuna: el Comité de Adelanto Santa Isabel ($14.948.230), Junta de Vecinos Campo Lindo ($14.946.650) y la Junta de Vecinos Los Nogales ($14.948.230). Estos proyectos coinciden en su propósito, tienen los mismos proveedores para el cóctel, la publicidad y la implementación, así como en la cantidad de actividades y acciones planificadas. Además, el monto total solicitado es exactamente el mismo para tres de ellos, mientras que para la JJVV Campo Lindo difiere solo en $1.580 pesos. Todos los proyectos solicitan la misma cantidad de cámaras de vigilancia, y aunque el nombre del proyecto varía ligeramente, solo cambia el nombre de la organización: 'Cámaras de vigilancia para Santa Isabel', 'Cámara de vigilancia para Campo Lindo', 'Cámara de vigilancia para villa Carranza' y 'Cámara de vigilancia para la comuna de Placilla'. Todos estos puntos están fundamentados en el artículo 10, letras a, b y c, del instructivo general. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1547 | Placilla | JUNTA DE VECINOS PLACILLA CENTRO | Alarmas Comunitarias para Placilla Centro | 4.948.435 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El Formato A3 está incompleto, ya que no se han llenado
las columnas 5, 6 y 7, que corresponden al número de equipos entregados, ya
sean controles remotos y/o centrales, además de la firma del representante
por vivienda. Según lo detallado en el artículo 5, numeral 5.7, la
"Nómina de beneficiarios" debe contener esta información completa
en el Formato A3. Es importante destacar que la columna titulada "Firma
representante vivienda - Conformidad Instalación" debe dejarse en blanco
al momento de la postulación. Cada beneficiario deberá firmar conforme a
medida que se entreguen los controles remotos y se realicen las pruebas
respectivas.". OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Según lo detallado en la cotización de la empresa SERVICIOS INFORMÁTICOS LICHE SPA, se contempla la provisión de 30 kits de alarmas, cada uno incluyendo 4 controles remotos y 4 carteles disuasivos, lo que suma un total de 120 controles remotos para 120 viviendas. Sin embargo, de acuerdo con la información proporcionada en el formato 122, lo cual provoca una diferencia que dejaría a 2 viviendas sin control remoto. 2.- En el plan de seguridad vecinal, particularmente en la sección del "Manual de uso de las alarmas por beneficiario", la fotografía del control remoto adjunta no coincide con la fotografía del catálogo de descripción técnica proporcionada por la empresa ejecutora y proveedora, SERVICIOS INFORMÁTICOS LICHE SPA. Esta discrepancia podría causar confusión en lugar de proporcionar una guía clara sobre cómo utilizar el sistema de alarmas. 3.- No adjunta declaración simple promoción de la igualdad y la no discriminación. Según lo detallado en el artículo 17, numeral 12, del instructivo general, en caso de que el documento no sea ingresado en la postulación, este documento no es obligatorio para el momento de postulación, sin perjuicio de aquello, deberá ser presentado al momento de la suscripción del convenio. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1673 | Placilla | JUNTA DE VECINOS ARICA | ALARMAS COMUNITARIAS POR UN ARICA MAS SEGURO | 2.250.582 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El Formato A3 está incompleto ya que no se
especificaron los beneficiarios que recibirán únicamente el control remoto y
aquellos que recibirán tanto el control remoto como la central. Además, se
registró la inscripción de 41 beneficiarios. Sin embargo, según la cotización
de la empresa ejecutora del proyecto, 'Servicios Informáticos Liche Spa', se
detalla la adquisición de 5 kits de alarmas, cada uno con 4 controles remotos
y 4 carteles disuasivos, lo que suma un total de 20 controles y 20 carteles.
Esto implica que únicamente se beneficiaría a 20 de los 41 inscritos, quienes
además firmaron su incorporación al proyecto como beneficiarios. 2.- La imagen satelital de la ubicación de las centrales de alarmas muestra 11 puntos. No está claro a qué se refiere este número, ya que no coincide ni con los detalles del presupuesto de la empresa ejecutora (5 kits y 20 controles) ni con la información del formato A3 sobre los beneficiarios inscritos (41 en total). 3.- En el plan de seguridad vecinal, particularmente en la sección del "Manual de uso de las alarmas por beneficiario", la fotografía del control remoto adjunta no coincide con la fotografía del catálogo de descripción técnica proporcionada por la empresa ejecutora y proveedora, SERVICIOS INFORMÁTICOS LICHE SPA. Esta discrepancia podría causar confusión en lugar de proporcionar una guía clara sobre cómo utilizar el sistema de alarmas. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1886 | Placilla | Junta de Vecinos San José de Peñuelas | Guardianes Comunitarios | 1.654.242 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No adjunta Especificaciones Técnicas y/o catálogo con
descripción técnica del equipamiento. 2.- El Formato A3 está incompleto ya que no se especificaron los beneficiarios que recibirán únicamente el control remoto y aquellos que recibirán tanto el control remoto como la central (Art.5, numeral 5.7, del instructivo de seguridad ciudadana). Por lo tanto, no se acepta el documento. 3.- La imagen satelital del sector muestra 5 puntos de instalación de centrales, pero la cotización de la empresa ejecutora indica la adquisición de 10 centrales. Esto genera incertidumbre acerca de la ubicación exacta donde se instalarán las centrales de alarmas según la imagen adjunta. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1733 | Pumanque | Junta de Vecinos de Pumanque | ALARMAS COMUNITARIA PUMANQUE | 2.529.585 | FUERA DEL PROCESO | EL PROYECTO QUEDA FUERA DE PROCESO PORQUE EL PLAN DE SEGURIDAD VECINAL PRESENTADO NO DETALLA LO SOLICITADO EN EL ARTICULO 5 EN EL PUNTO 5.7, DEL INSTRUCTIVO DE SEGURIDAD CIUDADANA SEGUNDO LLAMADO, PRIVADO, DONDE SE INDICA: Plan de seguridad vecinal que incluya un breve manual de uso de alarmas, identificación de las emergencias que activarán las alarmas, así como también, de las situaciones que no ameritan la activación de estas, sanciones por mal uso, teléfonos de emergencia (Plan Cuadrante Carabineros, PDI, Bomberos, etc.), calendarización de 2 simulacros, 2 reuniones de coordinación y 1 reunión mensual de la organización durante el tiempo de ejecución del proyecto. El formato es libre, sin embargo, deberá incluir todo lo antes mencionado. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1921 | Pumanque | Junta de Vecinos El Progreso de Quetecura | RECUPERACIÓN PLAZA DE JUEGOS SEDE QUETECURA | 21.991.373 | FUERA DEL PROCESO | El proyecto queda fuera de proceso por las siguientes
observaciones: 1.- La cotización de implementación no detalla ítem de gastos operativos en valores unitarios, siendo el 45% del presupuesto, no es viable la supervisión de dichos servicios y gastos sin el detalle. El artículo 5 del instructivo de seguridad ciudadana: "para los proyectos de intervención situacional, se requiere que la cotización de la obra sea del tipo presupuesto itemizado, detallando la unidad, cantidad, costo unitario, costo total, gastos generales, utilidades, impuesto (IVA) y precio total". 2.- No detalla medidas, ni identifica claramente el equipamiento en la planimetría. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1934 | Pumanque | Junta de Vecinos Santa Rita de Rincón La Gloria | ILUMINACION ERNC CAMINO LA GLORIA | 23.866.826 | FUERA DEL PROCESO | El proyecto no cuenta con autorización para la intervención
emitido por la entidad pública correspondiente, se presenta un documento que
solo certifica que es bien nacional de uso público. Por otra parte, no se
detalla en el presupuesto de implementación el ítem de gastos operativos por
unidad, siendo el 37% del presupuesto, lo que no permite hacer una correcta
evaluación y seguimiento de los servicios que se presentan. Por esta razón
queda fuera de proceso. Artículo 5 del instructivo de seguridad ciudadana: "Para los proyectos de intervención situacional, se requiere que la cotización de la obra sea del tipo presupuesto itemizado, detallando la unidad, cantidad, costo unitario, costo total, gastos generales, utilidades, impuesto (IVA) y precio total". |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1489 | Quinta de Tilcoco | Junta de Vecinos El Huapi | ASEGURANDO NUESTRA COMUNIDAD | 3.032.439 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La cotización de publicidad está incompleta (cortada
por la mitad), lo que afecta la validez del documento. Por lo tanto, no se
acepta documento. 2.- Según imagen satelital de ubicación de las CCTV, se logra verifica que al menos una de ella será instalada a orillas del camino, para lo cual, se debía presentar la autorización para dicha intervención. 3.- No adjunta comodato o dominio vigente de la sede social, lugar de emplazamiento de la tercera cámara de televigilancia. Sólo se adjunta certificado acreditando BNUP de 2 de las 3 CCTV. 4.- No se adjuntaron las especificaciones técnicas requeridas; en su lugar, se incluyó únicamente el catálogo de fábrica de la cámara. Necesitamos las especificaciones técnicas de cada ítem detallado en la cotización de la empresa ejecutora. 5.- No adjunta documento que acredite la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos que abastece la zona de emplazamiento del proyecto (ej.: CGE). Se adjunta fotografía de recibo de la luz, el cual no corresponde al documento requerido. 6.- No adjunta copia de licencia o documento que acredite que el profesional o instalador eléctrico se encuentra autorizado por la SEC. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Acta de reunión se presenta de manera muy informal. La fecha viene cortada al igual que el timbre de la organización y parte de las firmas de los beneficiarios. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1600 | Quinta de Tilcoco | JUNTA DE VECINOS RIO CLARO | UNIDOS POR LA SEGURIDAD | 6.150.605 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjuntan cotizaciones de respaldo de los ítems de
publicidad e implementación. 2.- No se adjunta documento que acredite la factibilidad técnica de empalme, requerida a la empresa de servicios eléctricos que abastece la zona de emplazamiento del proyecto (ej.: CGE). Se presentó certificado de dotación, documento que no corresponde al solicitado. 3.- No se adjuntan Especificaciones Técnicas y/o catálogo con descripción técnica del equipamiento. Sólo se presentó catálogo de fábrica de disco para grabadora de 4 TB. 4.- No se acepta autorización provisoria, ya que, el documento requerido es la autorización definitiva. 5.- Por último, según lo detallado en el formulario de postulación, el monto considerado para el ítem de publicidad excede el monto máximo permitido para dicho ítem correspondiente a 800 mil pesos, con un máximo de 200 mil pesos para la compra de merchandising. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1646 | Quinta de Tilcoco | Junta de vecinos Millaray y Fundo del Medio | Prevención hoy, bienestar mañana | 13.636.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión adjunta no refleja la aprobación por
parte de la asamblea de la postulación del proyecto FNDR Comunitario de
seguridad ciudadana, como se requiere en el artículo 17, numeral 9, del
instructivo general. Según este artículo, el acta de reunión de la
organización debe ser el documento donde conste la aprobación de la
iniciativa para el Fondo FNDR Comunitario y la correspondiente línea de
financiamiento. 2.- No se acepta cotización de proveedor "José Vargas A.", ya que, esta no contiene el RUT. Según lo requerido en el artículo 17, numeral 10: Para que sea una cotización válida es obligatorio que tenga el RUT del proveedor y el detalle específico de los productos o servicios con sus valores e impuestos incluidos. Además, el presupuesto no cumple con el formato requerido según el artículo 5 del instructivo de seguridad ciudadana para proyectos de Intervención Situacional. Debe presentarse como presupuesto itemizado, detallando unidad, cantidad, costo unitario, costo total, gastos generales, utilidades, impuestos (IVA) y precio total. 3.- Según lo indicado en el documento, se plantea que el sistema de CCTV sería accesible a todos los vecinos beneficiarios a través de una aplicación en sus smartphones u otra pantalla, lo cual está estrictamente prohibido. Según el formato A1, este sistema debe ser operado exclusivamente por el municipio de la comuna, ya que las cámaras son medios de prueba bajo solicitud autorizada. 4.- Por otro lado, la cotización menciona que cada cámara obtendrá su alimentación eléctrica desde la vivienda más cercana a cada equipo, lo cual es incorrecto. El sistema debe estar conectado al poste eléctrico de la empresa que abastece la zona, y los costos asociados deben ser cubiertos por el municipio de la comuna. 5.- La imagen satelital de la ubicación de las cámaras de vigilancia muestra solo ocho puntos verificados, de un total de nueve presupuestados. 6.- No se ha adjuntado el documento que acredita la factibilidad técnica de empalme, necesario de la empresa de servicios eléctricos que suministra la zona del proyecto (por ejemplo, CGE). En su lugar, se presentó un certificado de dotación que no es el documento solicitado. 7.- El detalle con descripción técnica incluido en la misma cotización, no detalla sonbre dónde irán adosadas las cámaras, ya que no se menciona si serán instaladas en postes nuevos o existentes. 8.- No se acepta la autorización provisoria de la intervención adjunta, ya que, el documento requerido es la autorización definitiva. Además, aunque se adjunta un certificado emitido por el municipio que autoriza, provisoriamente, la intervención en las vías públicas designadas, al revisar en fotografía satelitales la ubicación exacta del sector 'Millaray y Fundo del Medio´, se verifica que el dicho punto estaría ubicado dentro de un sector rural de la comuna. Esto sugeriría que la autorización para la intervención no debería ser competencia del municipio. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1276 | Rancagua | Junta de Vecinos San Joaquín | San Joaquín Seguro. | 4.390.190 | FUERA DEL PROCESO | El formato A3 se encuentra incompleto según lo especificado en el instructivo del fondo FNDR 8% Seguridad Ciudadana, punto 5.7, el cual indica que todas las columnas de la nómina deben estar completas, a excepción de aquella titulada "firma representante vivienda - conformidad instalación". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1310 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS LAUTARO | “Iluminación, Esperanza para mejorar nuestro Barrio” | 24.958.413 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Las Especificaciones técnicas no contienen la totalidad de los ítems y/o materiales descritos en la cotización adjunta para los gastos de la implementación. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1320 | Rancagua | Junta de Vecinos Cardenal Raúl Silva Henríquez | Luz Para La Raúl Silva Henríquez | 21.424.550 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se ha adjuntado el documento que contiene las especificaciones técnicas de los ítems y sus materiales, detallados en la cotización de gastos generales. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1351 | Rancagua | Junta de Vecinos Oscar Castro | Mi comunidad más segura | 1.833.435 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El formato A3 se encuentra incompleto según lo especificado en el instructivo del fondo FNDR 8% Seguridad Ciudadana, punto 5.7, el cual indica que todas las columnas de la nómina deben estar completas, a excepción de aquella titulada "firma representante vivienda - conformidad instalación". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1358 | Rancagua | Junta de vecinos Rancagua Oriente | Mas Seguridad para Rancagua Oriente | 4.946.510 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se adjuntan firmas en el acta de la reunión de la
organización para validar la postulación al fondo. 2.- No se adjunta documentación obligatoria referente a las especificaciones técnicas del equipamiento. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1443 | Rancagua | Colectivo Ambiental Parque Koke | Complemento y mejora de luminarias en Parque Koke | 24.984.524 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Las Especificaciones técnicas no contienen la totalidad de los ítems y/o materiales descritos en la cotización adjunta para los gastos de la implementación. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1470 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS VILLA LA FORESTA | La Foresta mas segura | 5.000.440 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El formato A3 se encuentra incompleto según lo
especificado en el instructivo del fondo FNDR 8% Seguridad Ciudadana, punto
5.7, el cual indica que todas las columnas de la nómina deben estar
completas, a excepción de aquella titulada "firma representante vivienda
- conformidad instalación". 2.- Sobrepasa el monto total financiado por el lineamiento del fondo ($5.000.000). |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1525 | Rancagua | Comité de Desarrollo y Mejoramiento Villa María Fernanda | Villa María Fernanda: Iluminación para mejorar la calidad de vida con mayor seguridad | 24.243.753 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La cotización para la implementación del proyecto no
detalla el valor de los productos unitarios, ni diferencia entre los valores
de los faroles y la iluminación de poste recto. Además, la cotización
menciona "8 o 9 faroles" sin especificar la cantidad exacta, lo
cual podría generar discrepancias con la postulación del proyecto que detalla
la implementación de 10 focos. 2.- El plano adjunto es deficiente puesto que muestra una imagen satelital del sector, la cual no detalla la situación actual del sector y tampoco detalla la situación propuesta para la intervención del sector. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1544 | Rancagua | COMITE SANTA MARIA ROCHET | ALARMAS COMUNITARIAS SANTA MARIA ROCHET | 2.500.000 | FUERA DEL PROCESO | 1. Los proyectos de intervención situacional están
restringidos a las organizaciones territoriales, como, las juntas de vecinos,
salvo en los casos en que una organización funcional tenga estatutos que le
permitan intervenir espacios públicos o de equipamiento que sean parte de una
comunidad en su totalidad, no limitados a una organización específica. Por
ejemplo, áreas verdes, plazas de juegos, espacios de esparcimiento,
mejoramiento de multicanchas, provisión e instalación de sistema de
televigilancia comunitario, entre otros. Por lo tanto, quien debería postular
el proyecto es la junta de vecinos del sector a intervenir. 2. Además, no se adjunta la copia de los estatutos de la organización postulante. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1549 | Rancagua | Junta de vecinos Villa la Reconquista | Iluminando nuestra plaza Reconquista Etapa II | 22.147.826 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No es posible visualizar el documento presentado "para plano de loteo, imagen satelital clara o esquema hecho a mano, del sector a intervenir, el cual contenga los nombres de las avenidas, calles, pasajes, etc., donde se identifique el lugar exacto de ubicación de cada luminaria" debido a que se presenta en un formato no permitido. Cabe recordar que en la plataforma de postulación se detalla lo siguiente: "Se permiten los siguientes formatos de archivo: pdf, doc, docx, xls, xlsx, jpg." y el archivo adjunto se presenta en formato "dwg" | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1582 | Rancagua | Junta de Vecino Casa Los Tilos 6 y 7 | Mejoramiento Iluminación Villa Los Tilos | 24.439.776 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión adjunta no refleja la aprobación por parte de la asamblea de la postulación del proyecto FNDR Comunitario de seguridad ciudadana, como se requiere en el artículo 17, numeral 9, del instructivo general. Según este artículo, el acta de reunión de la organización debe ser el documento donde conste la aprobación de la iniciativa para el Fondo FNDR Comunitario y la correspondiente línea de financiamiento. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1586 | Rancagua | Junta de vecinos Villa Nueva Alameda | Seguridad comunitaria de la villa Nueva Alameda | 4.582.978 | FUERA DEL PROCESO | 1. No se adjunta
certificado de vigencia de persona jurídica sin fines de lucro en lugar de
certificado de directorio de personas jurídicas sin fines de lucro. 2. El formato A3 se presenta de manera incompleta. El instructivo del fondo FNDR 6% seguridad ciudadana en el punto 5.7. indica que las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción de la que lleva por título "Firma representante vivienda - conformidad instalación". 3. El plan de seguridad vecinal adjunto no contiene un manual de uso ni tampoco posee calendarización de los hitos requeridos por el instructivo del fondo. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1648 | Rancagua | Junta de vecinos Villa Parque Alameda | Alarmas villa Parque Alameda | 4.992.290 | FUERA DEL PROCESO | 1. El formato A3 se presenta de manera incompleta. El
instructivo del fondo FNDR 6% seguridad ciudadana en el punto 5.7. indica que
las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción
de la que lleva por título "Firma representante vivienda - conformidad
instalación". 2. El plan de seguridad no cuenta con el manual de uso de las alarmas, si bien detalla que se encuentra dentro de la cotización tampoco se adjunta en esta. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1651 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS LA INDEPENDENCIA POB. SAN LUIS | En San Luis entre todos y todas nos cuidamos | 4.921.476 | FUERA DEL PROCESO | 1. El registro de la cuenta bancaria corresponde al año
2022, por lo tanto no es válida ya que no acredita vigencia ni tampoco
movimientos dentro del año 2024. 2. La nómina de beneficiarios no responde al formato A3 ni tampoco incorpora la totalidad de los elementos que en él se describen. 3. Plan de seguridad vecinal no incorpora un manual de uso de las alarmas como se pide en este ítem en el punto 5.7. del instructivo del fondo. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1680 | Rancagua | Condominio Butron 4 | SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE ILUMINACIÓN AREAS VERDE Y/O EQUIPAMIENTO, MEDIANTE LUMINARIA LED CON PANELES SOLARES AUTÓNOMOS Y DE BATERÍA | 24.956.685 | FUERA DEL PROCESO | 1. El registro de la cuenta bancaria corresponde al año
2022, por lo tanto no es válida ya que no acredita vigencia ni tampoco
movimientos dentro del año 2024. 2. La nómina de beneficiarios no responde al formato A3 ni tampoco incorpora la totalidad de los elementos que en él se describen. 3. Plan de seguridad vecinal no incorpora un manual de uso de las alarmas como se pide en este ítem en el punto 5.7. del instructivo del fondo. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1725 | Rancagua | Villa Siempre Unidos | Iluminemos nuestra villa unidos | 410.000 | FUERA DEL PROCESO | 1. No se adjunta certificado de inscripción en el registro
de personas jurídicas receptoras de fondos públicos. 2. El plano adjunto no identifica los lugares exactos de la ubicación de las luminarias sino que señala solo las calles a intervenir. 3. No se adjunta copia de licencia o documento que acredite que el profesional o instalador eléctrico se encuentra autorizado por la SEC. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1734 | Rancagua | Junta de Vecinos Villa La Isla | Disfruta tu Infancia | 24.450.020 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La libreta bancaria adjunta no acredita movimientos en la cuenta en el año 2024, lo cual es requisito según el Instructivo General Fondo FNDR 8% Comunitario en su art. 17 punto 4. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1756 | Rancagua | Condominio Nueva Esperanza de Butron 3 | SUMINISTRO E INSTALACIÓN CESPED, PLANTAS Y ARBOLES | 24.316.262 | FUERA DEL PROCESO | 1. No se adjunta certificado de directorio o documento
donde la organización demuestre una conformación mínima de 2 años de
antigüedad y su directiva al día. 2. No se acepta la captura de pantalla adjunta para acreditar la cuenta bancaria de la organización puesto que no cumple con ningún documento válido de lo que se detalla en el instructivo general: "Fotocopia de Libreta Bancaria, cartola de movimientos o detalle de cuentas, donde se pueda verificar una emisión, movimiento o actualización durante el año 2024. Además, se podrá presentar un certificado de acreditación de la cuenta del respectivo banco. No se aceptarán comprobantes de depósitos y/o transferencias". 3. No se adjunta documento que acredite que el condominio efectivamente es social para poder adquirir financiamiento del Gobierno Regional según Ley de Copropiedad Inmobiliaria. 4. El formato A4 no se presenta como es debido y el documento emitido por parte de SECPLAC que pretende homologarlo no lo hace en su totalidad puesto que falta expresar en él que la iniciativa no presenta duplicidad. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1799 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS VILLA PARQUE VIÑA SANTA BLANCA | ILUMINANDO EL PARQUE SANTA BLANCA | 24.971.896 | FUERA DEL PROCESO | 1. El documento adjunto en la acreditación de cuenta
bancaria no acredita fecha ni tampoco movimientos dentro del año 2024 para
ser válido tal como se expresa en el Instructivo General Fondo FNDR 8%
Comunitario. 2. No se adjuntan especificaciones técnicas que respalden los materiales detallados en la cotización para la implementación. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1802 | Rancagua | Junta de Vecinos Sueños Logrados Villa Don Mateo 3 | Alarmas Comunitarias Sueños Logrados. | 4.869.971 | FUERA DEL PROCESO | 1. El formato A3 se presenta de manera incompleta. El
instructivo del fondo FNDR 8% seguridad ciudadana en el punto 5.7. indica que
las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción
de la que lleva por título "Firma representante vivienda - conformidad
instalación". 2. El plan de seguridad no cuenta con el manual de uso de las alarmas como se pide en el instructivo del fondo en su punto 5.7. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1841 | Rancagua | Junta de Vecinos Los Alpes | Recuperando la seguridad del sector Los Alpes | 20.735.173 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El certificado adjunto, URB N°142, certifica la calidad
de BNUP, con destino via, a la Av. Circunvalación, sin hacer mención sobre el
espacio que se pretende intervenir donde, además, tampoco se especifica el
uso del suelo área verde o de equipamiento) dado que se refiere únicamente a
que su destino es una via. Por lo tanto, no se acepta el documento, ya que no
verifica la calidad de BNUP del espacio en cuestión. (Art.5, numeral 5.8,
segundo punto, del instructivo de seguridad ciudadana: "Además, este
documento debe indicar el destino del uso del suelo del terreno donde se
emplaza el proyecto (área verde o equipamiento). 2.- Las especificaciones técnicas adjuntas no detallan el ítem de 'topes monolitos Atrio 30'. Además, se ha incluido únicamente un tipo de escaño, pero no se especifica si corresponde al mencionado en la cotización (Atrio Barcelona). Tampoco se ha incorporado el 'Escaño inclusivo Praga'. |
No hay | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1853 | Rancagua | JUNTA DE VECINOS LOS TRES GIRASOLES | ALARMA COMUNITARIA JUNTA DE VECINOS LOS TRES GIRASOLES | 4.996.987 | FUERA DEL PROCESO | 1. El registro de la cuenta bancaria corresponde al año
2023, por lo tanto no es válida ya que no acredita movimientos dentro del año
2024. 2. El formato A3 se presenta de manera incompleta. El instructivo del fondo FNDR 6% seguridad ciudadana en el punto 5.7. indica que las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción de la que lleva por título "Firma representante vivienda - conformidad instalación". 3. Plan de seguridad vecinal no incorpora un manual de uso de las alarmas como se pide en este ítem en el punto 5.7. del instructivo del fondo. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1870 | Rancagua | Comité de Seguridad Santa Cruz de Triana | MEJORA DE ILUMINACION PLAZA ALEJANDRO FLORES | 24.674.055 | FUERA DEL PROCESO | 1. Los proyectos de intervención situacional están
restringidos a las organizaciones territoriales, como, las juntas de vecinos,
salvo en los casos en que una organización funcional tenga estatutos que le
permitan intervenir espacios públicos o de equipamiento que sean parte de una
comunidad en su totalidad, no limitados a una organización específica. Por
ejemplo, áreas verdes, plazas de juegos, espacios de esparcimiento,
mejoramiento de multicanchas, provisión e instalación de sistema de
televigilancia comunitario, entre otros. Por lo tanto, quien debería postular
el proyecto es la junta de vecinos del sector a intervenir. 2. La organización en sus estatutos indica que efectuaran acciones o coordinaciones con otras organizaciones comunitarias territoriales a objeto de alcanzar un desarrollo armónico y sostenido en los diferentes ambitos del quehacer comunitario, pero no especifica que tienen el rol de ejecutar o intervenir espacios públicos. 3. No cumple con Art. 17 N°4 del Instructivo General, Falta "Fotocopia de Libreta Bancaria, cartola de movimientos o detalle de cuentas, donde se pueda verificar una emisión o movimiento hasta 30 días antes de ingresar la iniciativa. Además, se podrá presentar un certificado de acreditación de la cuenta del respectivo banco. No se aceptarán comprobantes de depósitos y/o transferencias". Organización adjunta comprobante de depósito, cartola pero sin ningún movimiento y foto de tarjeta bancaria. 4. Especificaciones técnicas no detallan lo establecido en cotización. 5. Cotización de cóctel no presenta rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el Servicio de Impuestos Internos. Se descuenta según Art. 17 N° 10 del Instructivo General. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1880 | Rancagua | Junta de vecinos Villa Florencia etapa II | Florencia II segura | 4.477.170 | FUERA DEL PROCESO | 1. Se adjunta certificado de vigencia de persona jurídica
sin fines de lucro en lugar de certificado de directorio de personas
jurídicas sin fines de lucro. 2. El formato A3 se presenta de manera incompleta. El instructivo del fondo FNDR 8% seguridad ciudadana en el punto 5.7. indica que las columnas de la nómina deben venir completas en su totalidad a excepción de la que lleva por título "Firma representante vivienda - conformidad instalación". 3. El plan de seguridad vecinal adjunto no contiene un manual de uso, a pesar de que afirma que se encuentra en cotización, no se adjunta en dicho documento. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1174 | Rengo | JUNTA DE VECINOS EL NARANJAL NORTE | 2DA ETAPA NARANJAL NORTE ILUMINADO CON AYUDA DE LA TECNOLOGÍ | 25.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La empresa LB
ENERGÍA SOLAR SPA. no tiene los giros adecuados para la provisión e
instalación de postación de luminarias mediante energía solar, según lo
detallado en el sitio web del SII, sus giros registrados son: GENERACION DE
ENERGIA ELÉCTRICA EN OTRAS CENTRALES N.C.P., VENTA AL POR MAYOR DE ARTÍCULOS
ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS PARA EL HOGAR y VENTA AL POR MENOR DE ARTÍCULOS DE
FERRETERÍA Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, sin incluir algún giro relacionado
con la instalación de los equipos antes mencionados. Por lo tanto, no se
acepta cotización. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- Aunque el plano de emplazamiento de las luminarias solares incluye los nombres de las calles, carece de líneas o demarcaciones que indiquen claramente la dirección de las vías. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1258 | Rengo | Junta de Vecinos El Cerrillo Rengo | Remodelación Plaza El Cerrillo | 23.038.505 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La empresa seleccionada para llevar a cabo los
trabajos, "CONST. E INVERSIONES UBILLA Y SANTANDER LTDA", no cuenta
con los giros adecuados para ejecutar la obra propuesta (Recuperación de un
espacio público, incluye provisión e instalación de mobiliario urbano y
juegos infantiles, instalación de pavimento de caucho, entre otros). Por lo
tanto, no se acepta cotización. Según la información verificada en el sitio
web del SII al 27 de julio de 2024, los giros registrados de la empresa son
los siguientes: -PREPARACIÓN DEL TERRENO. -TERMINACIÓN Y ACABADO DE EDIFICIOS. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1626 | Rengo | Junta de Vecinos Villa Arcoiris - Rosario -Rengo | Implementación para fortalecer la infancia | 23.586.865 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La empresa seleccionada para llevar a cabo los
trabajos, "SOCIEDAD CHILENA SUR SPA", no cuenta con los giros
adecuados para ejecutar la obra propuesta (Provisión e instalación de juegos
infantiles en área de esparcimiento). Por lo tanto, no se acepta cotización.
Según la información verificada en el sitio web del SII al 27 de julio de 2024, los giros registrados de la empresa son los siguientes: -VENTA AL POR MAYOR DE OTROS ENSERES DOMESTICOS N.C.P.. -VENTA AL POR MAYOR DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN, ARTÍCULOS DE FERRETERÍA, GASFITERÍA Y CALEFACCIÓN. 2.- No adjunta cotizaciones de respaldo para los ítems de: alimentación (cóctel), publicidad y retribución comunitaria. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1372 | Requínoa | JUNTA DE VECINOS SANTA BERNARDITA | DANDOLE VIDA Y LIBERTAD A LOS NIÑOS | 24.446.586 | FUERA DEL PROCESO | 1.- La empresa seleccionada para llevar a cabo los
trabajos, "CONST. E INVERSIONES UBILLA Y SANTANDER LTDA", no cuenta
con los giros adecuados para ejecutar la obra propuesta (Recuperación de un
espacio público, incluye provisión e instalación de mobiliario urbano y
juegos infantiles, instalación de pavimento de caucho, entre otros). Por lo
tanto, no se acepta cotización. Según la información verificada en el sitio
web del SII al 29 de julio de 2024, los giros registrados de la empresa son
los siguientes: -PREPARACIÓN DEL TERRENO. -TERMINACIÓN Y ACABADO DE EDIFICIOS. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1396 | Requínoa | Junta de Vecinos La Gloria | NUESTRO PUNTO DE ENCUENTRO | 24.906.700 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No presenta planos ni esquemas de la situación existente y de la ubicación o propuesta de instalación, como lo solicitan las bases del Instructivo de Seguridad Ciudadana Segundo llamado en Artículo 5 - 5.8 en el que se solicitan planos o esquemas de situación existente y situación propuesta, identificando claramente equipamiento nuevo y el que se mantiene (iluminarias, pavimentos, mobiliario urbano, basureros, árbiles, etc.) Además se pueden adjuntar planos de corte, elevaciones y detalles del proyecto. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1402 | Requínoa | Junta de Vecinos Villa General Baquedano | Por más Seguridad para Nuestros Vecinos | 14.776.350 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se presenta
documento obligatorio que indica la autorización del municipio a la
intervención de la vía pública como indica el Instructivo de Seguridad
Ciudadana segundo llamado a privados, en el artículo 5 5.6. En este caso se presenta como
documento el certificado de Bien Nacional de Uso Público, pero dicho
documento no hace referencia a una autorización explícita. 2.- Además se observa que no se presentan certificados de CGE que de la factibilidad técnica, solo se presentan los documentos de solicitud, no así la respuesta del organismo técnico. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1706 | Requínoa | Junta de Vecinos Unión San Agustín | Por más Seguridad para Nuestros Vecinos | 14.760.023 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se presenta documento obligatorio que indica la
autorización del municipio a la intervención de la vía pública como indica el
Instructivo de Seguridad Ciudadana segundo llamado a privados, en el artículo
5 5.6. En este caso se presenta como
documento el certificado de Bien Nacional de Uso Público, pero dicho
documento no hace referencia a una autorización explícita. 2.- Además se observa que no se presentan certificados de CGE que de la factibilidad técnica, solo se presentan los documentos de solicitud, no así la respuesta del organismo técnico. 3.- Se observa también que la cotización de coctel no tiene el rut del proveedor, lo que es obligatorio según indica el instructivo general en el artículo 17 numero 10, donde indica quelos dcumentos que para que sea una cotización válida es obligatorio que tenga el RUT del proveedor y el detalle específico de los productos o servicios con sus valores e impuestos incluidos. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1745 | Requínoa | Junta de Vecinos Concordia | Concordia santa Amalia, más seguridad | 14.482.062 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No presenta plano o imagen del sitio - el certificado
de bien nacional de uso público presentado por dom municipal indica que es
BNUP pero que se debe consultar a vialidad MOP por estar fuera del perímetro
urbano. 3.- No se presenta documento que certifique factibilidad técnica de empalme por empresa eléctrica. 2.- No cuenta con autorización de vialidad MOP regional ni de la municipalidad para la instalación de las cámaras. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1242 | San Fernando | JUNTA DE VECINOS VILLA SANTA TERESITA | SANTA TERESITA COMPROMETIDA CON LA SEGURIDAD Y LA TELEVIGILANCIA | 14.496.780 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Cotización de publicidad no indica rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el Servicio de Impuestos Internos, al descontar cotización según art. 17 N°10 del Instructivo General, proyecto queda fuera de concurso según art. 11 "el ítem de publicidad será obligatorio para todas las organizaciones postulantes, sin embargo, en el caso de las organizaciones privadas sólo podrá ser financiado con cargo a los fondos del FNDR 8% Comunitario del Gobierno Regional, no pudiendo ser requerido como aporte propio o de terceros". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1393 | San Fernando | JUNTA DE VECINOS VILLA ENRIQUE NEIMAN | ENRIQUE NEIMAN MÁS SEGURIDAD, MÁS COMUNIDAD | 14.567.585 | FUERA DEL PROCESO | Cotización de "COMERCIAL E INVERSIONES ELCOM SPA" no presenta giro adecuado para el servicio de publicidad ofrecido, se descuenta cotización según Art.17 N°10 del Instructivo General, proyecto queda fuera de concurso según Art. 11 del Instructivo General "El ítem de publicidad será obligatorio para todas las organizaciones postulantes, sin embargo, en el caso de las organizaciones privadas sólo podrá ser financiado con cargo a los fondos del FNDR 8% Comunitario del Gobierno Regional, no pudiendo ser requerido como aporte propio o de terceros". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1398 | San Fernando | Junta de Vecinos la Troya | Más Seguridad para el sector de la Troya | 14.496.780 | FUERA DEL PROCESO | Cotización de publicidad no indica Rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el Servicio de Impuestos Internos, al descontar cotización según art. 17 N°10 del Instructivo General, proyecto queda fuera de concurso según art. 11 "el ítem de publicidad será obligatorio para todas las organizaciones postulantes, sin embargo, en el caso de las organizaciones privadas sólo podrá ser financiado con cargo a los fondos del FNDR 8% Comunitario del Gobierno Regional, no pudiendo ser requerido como aporte propio o de terceros". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1430 | San Fernando | Junta de Vecinos Agua Buena | Mejorando La Iluminación del Sector de Agua Buena | 24.654.025 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Cotización de publicidad no indica rut de proveedor para
verificar situación tributaria ante el Servicio de Impuestos Internos, al
descontar cotización según art. 17 N°10 del Instructivo General, proyecto
queda fuera de concurso según art. 11 "el ítem de publicidad será
obligatorio para todas las organizaciones postulantes, sin embargo, en el
caso de las organizaciones privadas sólo podrá ser financiado con cargo a los
fondos del FNDR 8% Comunitario del Gobierno Regional, no pudiendo ser requerido
como aporte propio o de terceros". 2.-Autorización para la intervención de la vía pública emitida por la entidad respectiva, en el caso de zonas rurales, es Dirección de Vialidad quien otorga autorización. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1522 | San Fernando | Junta de Vecinos San Basilio | Mejorando la Iluminación y la Seguridad de San Basilio | 24.689.059 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Cotización de publicidad no indica rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el Servicio de Impuestos Internos, al descontar cotización según art. 17 N°10 del Instructivo General, proyecto queda fuera de concurso según art. 11 "En el caso de que el proyecto presentado no incluya gastos en publicidad, o bien, que como producto de rebajas presupuestarias este ítem no cuente con el financiamiento mínimo exigido de $400.000, la iniciativa será declarada como fuera de concurso". | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1208 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS VILLA PRESIDENTE DE LA REPUBLICA | Mas seguridad en pueblo de indios. | 24.535.508 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión no especifica que la iniciativa será
postulada al FNDR Comunitario u 8%, ni que los asistentes aprueben la
postulación al proyecto. Únicamente se menciona la participación de 26 socios
en el documento. Art.17, número 9, del instructivo de general: 9) Acta de Reunión de la Organización: Documento donde la asamblea aprueba la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario y la línea de financiamiento, el que debe ser validado a través de la firma del acta de al menos15 socios activos de la organización en el libro de actas. No se aceptarán hojas sueltas que no correspondan a dicho libro. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- El presupuesto de la empresa 'DP CONSTRUCCIONES' incluye partidas globales que no permiten determinar el costo unitario de cada subítem dentro de esas partidas. Los ítems en cuestión son los siguientes: fabricación y remodelación de jardines, reparación y pintura de muros de ladrillo, y reparación de tazas de riego. En caso de que, por cualquier razón, no se cumplan algunos de los subítems detallados en la especificación técnica, no sería posible calcular un descuento eventual. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1209 | San Vicente de Tagua Tagua | Junta de Vecinos Barrio El Vaticano | Seguridad y Mejor calidad de vida para barrio el vaticano | 24.849.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El certificado de vigencia y antigüedad adjunto,
emitido el 17/05/2023, no confirma la vigencia de la cuenta bancaria en el
año actual (2024). Por lo tanto, el documento presentado no se acepta, ya
que, se considera desactualizado. OTRAS OBSERVACIONES: 1.- El presupuesto de la empresa 'DP CONSTRUCCIONES' incluye partidas globales que no permiten determinar el costo unitario de cada subítem dentro de esas partidas, incorporados en el detalle técnico. En caso de que, por cualquier razón, no se cumpla o no se cumpla a cabalidad con alguno de los subítems comprometidos, no sería posible calcular un descuento eventual. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1219 | San Vicente de Tagua Tagua | CLUB ADULTO MAYOR SANTA EMILIA | Mayor seguridad para el Adulto Mayor | 24.494.809 | FUERA DEL PROCESO | Los proyectos de intervención situacional están restringidos a las organizaciones territoriales, como las juntas de vecinos, salvo en los casos en que una organización funcional tenga estatutos que le permitan intervenir espacios públicos o de equipamiento que sean parte de una comunidad en su totalidad, no limitados a una organización específica. Por ejemplo, áreas verdes, plazas de juegos, espacios de esparcimiento, mejoramiento de multicanchas, entre otros. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1229 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS LA ALBORADA | Iluminación para La Alborada | 24.947.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Cotización de "JH Soluciones Eléctricas" no
presenta Rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el
Servicio de Impuestos Internos, se descuenta cotización según Art. 17 N°10
del Instructivo General. 2.-No se adjunta Certificado de Bien Nacional de uso público emitido por la Dirección de Obras Municipales, comodato, cesión de derechos de terreno o certificado de dominio vigente, que acredite la tenencia del terreno, según corresponda, según se indica en Art.5, numeral 5.10, del instructivo de seguridad ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1315 | San Vicente de Tagua Tagua | Junta de Vecinos Tunca Abajo | Iluminados con mayor seguridad | 24.893.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Cotización de "JH Soluciones Eléctricas" no
presenta Rut de proveedor para verificar situación tributaria ante el
Servicio de Impuestos Internos, se descuenta cotización según Art. 17 N°10
del Instructivo General. 2.-Documento que autoriza la intervención de la vía pública es emitido por la Municipalidad. Pero se entiende que en sectores rurales es Dirección de Vialidad quien autoriza la intervención. No cumple con Art. 5.11 del Instructivo Fondo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1537 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS EL LLANO DE RINCONADA | Protegiendo a nuestras futuras generaciones, con Cámaras de Seguridad | 14.644.911 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Documentos adjuntados no acreditan factibilidad técnica
de empalme requerida a la empresa CGE. Por lo tanto, no cumple con Art. 5.6
del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. 2.-Se entiende que para sectores rurales es Dirección de Vialidad quien otorga autorización para la intervención de la vía pública. Documento presentado es emitido por la Municipalidad. 3.-Se descuenta cotización de "LA GORRA PRODUCTORA SPA" debido a que no tiene relación con la iniciativa postulada. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1572 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS LA PLATINA | LA PLATINA TE CUIDA DURANTE DÍA Y NOCHE | 14.733.752 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Documentos adjuntados no acreditan factibilidad técnica
de empalme requerida a la empresa CGE. Por lo tanto, no cumple con Art. 5.6
del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. 2.-Se entiende que para sectores rurales es Dirección de Vialidad quien otorga autorización para la intervención de la vía pública. Documento presentado es emitido por la Municipalidad. 3.-Se descuenta cotización de "LA GORRA PRODUCTORA SPA" debido a que no tiene relación con la iniciativa postulada. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1577 | San Vicente de Tagua Tagua | Club Multifamiliar Nuevo Amanecer | Me Rehabilite a Tiempo | 8.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El proyecto queda fuera de proceso ya que las actividades se realizarán principalmente en colegios y no se presentan cartas de compromiso de esos recintos, lo que no permite asegurar la ejecución del proyecto. además, la cotización del proveedor de registro audiovisual no presenta su Rut en las cotizaciones, lo que es obligatorio según el artículo 17 - 10 del instructivo general, lo que implica hacer una rebaja de ese servicio, siendo parte sustancial del contenido del proyecto. por estas razones el proyecto o es ejecutable. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1593 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS DE TOQUIHUA | TOQUIHUA TE PROTEGE 24/7 | 14.994.334 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Documentos adjuntados no acreditan factibilidad técnica
de empalme requerida a la empresa CGE. Por lo tanto, no cumple con Art. 5.6
del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. 2.-Se entiende que para sectores rurales es Dirección de Vialidad quien otorga autorización para la intervención de la vía pública. Documento presentado es emitido por la Municipalidad. 3.-Se descuenta cotización de "LA GORRA PRODUCTORA SPA" debido a que no tiene relación con la iniciativa postulada. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1662 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS ROMERAL DE ZUÑIGA | Entre todos nos cuidamos en Romeral | 14.881.070 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Documentos adjuntados no acreditan factibilidad técnica
de empalme requerida a la empresa CGE. Por lo tanto, no cumple con Art. 5.6
del Instructivo FNDR 8% Seguridad Ciudadana. 2.-Se entiende que para sectores rurales es Dirección de Vialidad quien otorga autorización para la intervención de la vía pública. Documento presentado es emitido por la Municipalidad. 3.-Se descuenta cotización de "LA GORRA PRODUCTORA SPA" debido a que no tiene relación con la iniciativa postulada. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1764 | San Vicente de Tagua Tagua | JUNTA DE VECINOS TOSCANA I | JUNTA DE VECINOS TOSCANA 1, SE CUIDA CON CÁMARAS | 15.000.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Especificaciones técnicas no cumplen con todo lo detallado en cotización de Cámaras de televigilancia, además son presentadas en inglés, no cumple con art. 5.6 del Instructivo Fondo FNDR 8% Seguridad ciudadana. | _ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1867 | San Vicente de Tagua Tagua | COMITE DE ADELANTO EL ALGARROBO VIEJO | COMUNIDAD EL ALGARROBO VIEJO UNIDA CONTRA LA DELINCUENCIA | 4.497.000 | FUERA DEL PROCESO | 1.-Todas las cotizaciones presentadas no indican Rut de
proveedores para verificar situación tributaria ante el Servicio de Impuestos
Internos, no cumplen con Art. 17 N°10 del Instructivo General. 2.-Plano de loteo no específica donde se ubicarán balizas y casas participantes del proyecto. 3.-No cumple con monto máximo de $45.000 por beneficiario para instalación de alarmas comunitarias. 4.-Nónima de beneficiarios no se encuentra completa, se indican 40 beneficiarios para el proyecto y firman 34 personas. 5.-Falta Plan de seguridad vecinal que incluye un breve manual de uso de alarmas, identificación de las emergencias que activarán las alarmas, sanciones por mal uso, teléfonos de emergencia (Plan Cuadrante Carabineros, PDI, Bomberos, etc.), calendarización de 2 simulacros, 2 reuniones de coordinación y 1 reunión mensual de la organización durante el tiempo de ejecución del proyecto. El formato es libre, sin embargo, deberá incluir todo lo antes mencionado. ORGANIZACIÓN ADJUNTA PLAN DE SEGURIDAD DE LA COMUNA. 6.-Acta de reunión no cumple con lo establecido en Art. 17 N°4 del Instructivo General. "Documento donde la asamblea aprueba la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR Comunitario y la línea de financiamiento, el que debe ser validado a través de la firma del acta de al menos 15 socios activos de la organización en el libro de actas". |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1235 | Santa Cruz | JUNTA DE VECINOS SAN VICENTE DE PAUL | TRANQUILIDAD PARA VIVIR SEGUROS | 4.998.613 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Se evidencia en Formato A3, que hay 2 personas con un
mismo domicilio, lo cual, al dejar solo 1 beneficiario por casa, superan el
máximo de $45.000 alarma/beneficiario. Se repite Calle San Lucas N°165, Calle
San Vicente N°36, Calle San Francisco N°114, Calle San Francisco N°134, Calle
San Lucas N°165, Calle San Vicente N°96, N°85, Pasaje San Sebastián N°34. En
total serían aproximadamente 70 beneficiarios y no 82, dando un valor
alarma/beneficiario superior a los $50.000.- 2.- El Formato A3 viene incompleto, dado que no detallan en que hogar será ubicada la baliza de alarma. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1272 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Villa Don Horacio I | Recuperando nuestros espacios | 14.707.045 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se presenta la especificación técnica de la partida
"ANCLAJE DE UNIDADES SOBRE TIERRA", lo cual es una parte
fundamental del proyecto. 2.- La cotización de publicidad se evidencia solamente merchandising, no incluye publicidad impresa tal como pendón, pasacalle, radial, entre otros masivas. Otras observaciones: *Postuló la iniciativa en el primer llamado 2024, no adjunta la factibilidad técnica se conexión eléctrica a pesar de haber transcurrido 2 meses. *En planimetría no posee simbología para indicar a que corresponde cada elemento en plano. *Faltan las especificaciones técnicas de Conduit 25mm, cable super Flex 12 AWG. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1283 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Villas Las Garzas | ILUMINANDO PLAZA VILLA LAS GARZAS | 24.722.272 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión no presenta las firmas de socios que
aprueban la postulación de la iniciativa, en su lugar adjunta hoja suelta que
no pertenece al libro de actas. Incumple el Art.17-9 del Instructivo
General. Otras observaciones: 1.- Las especificaciones técnicas son muy genéricas, no presenta las EETT de todo lo cotizado. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1286 | Santa Cruz | Junta de vecinos La Patagua | Recuperando sueños | 24.997.355 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El proveedor de implementación no posee el giro
apropiado para prestar el servicio cotizado. Solo posee giro de terminación y
acabado de edificios, el cual no sirve para la remodelación de la
plaza. 2.- No presenta documento que acredite factibilidad técnica de conexión a la matriz, emitido por la empresa de servicios sanitarios que abastece la zona de emplazamiento del proyecto, ya que, de acuerdo con especificación técnica presentada, el sistema de riego por aspersión se alimentará por medio de la red de agua potable ya existente. 3.- Las especificaciones técnicas vienen incompletas, dado que no detallan de que serán los pilares cotizados en partida N°2, equivalen a casi un 25% del proyecto. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1298 | Santa Cruz | JUNTA DE VECINOS VILLAS UNIDAS | SEGURIDAD PARA NUESTRA COMUNIDAD | 4.917.315 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se acepta acta de reunión dado que no se especifica
que la asamblea aprueba la postulación de la iniciativa al Fondo FNDR
Comunitario y la línea de financiamiento, solo mencionan un proyecto de
alarmas comunitarias. 2.-La cotización de alarmas no posee el Rut del proveedor, no se puede consultar situación tributaria, al descontar del presupuesto la iniciativa no se puede financiar. 3.- En formato A3 se contabilizan 81 firmas, al calcular el monto de alarma/beneficiario, este supera los $45.000 permitidos. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1321 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Rincón de Panamá | Recuperando y apoderándonos de nuestro espacio | 7.773.417 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No se presenta la especificación técnica de la partida
"ANCLAJE DE UNIDADES SOBRE TIERRA", lo cual es una parte
fundamental del proyecto. 2.- Como se trata de un proyecto donde solo se instalarán máquinas de ejercicio, no adjuntan fotografías del terreno, con el fin de verificar que lugar cumple con las condiciones adecuadas para su instalación. Incumple Art.2.5.1 del Instructivo de Seguridad. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1347 | Santa Cruz | Junta de Vecinos La Finca | Mejoramiento Plaza La Finca | 7.289.967 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión no posee firmas de socios que aprueban la postulación de la iniciativa. De acuerdo con el Art.17-9 del Instructivo General, no se aceptan hojas sueltas, además, el acta escaneada es diferente a la hoja de firmas que presentan. 2.- No se presenta la especificación técnica de la partida "ANCLAJE DE UNIDADES SOBRE TIERRA", lo cual es una parte fundamental del proyecto. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1370 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Barreales | VIVE LA EXPERIENCIA DE LA LUMINOSIDAD EN NUESTRA PLAZA SAN FRANCISCO | 9.738.500 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión no se presenta en el libro de actas
correspondiente. Incumple el Art.17-9 del Instructivo General. 2.- No adjunta cotización de $446.250 de acuerdo con cuadro presupuestario para en ítem de publicidad, al rebajar del presupuesto, el ítem publicitario queda bajo el mínimo de $400.000 exigidos para este ítem. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1388 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Villa Don José Miguel | Nuestra Plaza Segura, Luminosa y Renovada | 7.669.042 | FUERA DEL PROCESO | 1.- El acta de reunión no presenta firmas de socios que
aprueban la postulación de la iniciativa. Se evidencia que pegaron una hoja
de oficio con firmas en libro de actas, sin embargo, no se acepta ya que
incumple el Art.17-9 del Instructivo General. 2.- No adjunta cotización para el ítem de publicidad, siendo este ítem de carácter obligatorio y con cargo del 100% al Gobierno Regional. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1405 | Santa Cruz | Junta de Vecinos Villa Esperanza | “Potenciando la seguridad en Villa Esperanza” | 4.757.160 | FUERA DEL PROCESO | 1.- Se evidencia en Formato A3, que hay 2-3 personas con un
mismo domicilio, lo cual, al dejar solo 1 beneficiario por casa, superan el
máximo de $45.000 alarma/beneficiario. Se repite Pje 1 N° 822, Av. Cabello N°
691, Adriano Diaz N°719, Adriano Diaz N°634, Calle A N°646-N°658-N°703-N°706-
N°742 y N°610. En total serían aproximadamente 68 beneficiarios y no 80,
dando un valor alarma/beneficiario superior a los $50.000.- 2.- El Formato A3 viene incompleto, dado que no detallan en que hogar será ubicada la baliza de alarma. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1682 | Santa Cruz | JUNTA DE VECINOS CAPELLANIA | MEJORAMIENTO ILUMINACION VIAL CAPELLANIA | 24.999.667 | FUERA DEL PROCESO | 1.- No adjunta E-Rut de la organización, en su lugar
presenta "Plano de Loteo". 2.- El acta de asamblea no presenta firmas de socios que aprueban la postulación de la iniciativa. Adjunta una hoja suelta que no corresponde al libro de actas con firmas, lo cual no se acepta dado que incumple Art.17-9 del Instructivo General. |
_ | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |
| 1625 | Graneros | JUNTA DE VECINOS INTEGRACION Y PROGRESO (APELÓ 1ER LLAMADO Y FUE FINANCIADO) | TELEVIGILANCIA EN LA COVIGRA | 12.763.901 | N.A. | Proyecto financiado durante el primer llamado 2024, posterior a la revisión de su apelación. | N.A. | 0 | 0 | $0 | NO FINANCIDO |